↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


25 июня в 09:39
Asteroid
Но ядерная теория лучше тем, что маг чувствует, как с каждым контрактом его магия слабеет
Мне кажется это плохим обоснуем, потому что непохоже, чтобы Снейп после Обета, допустим, перестал мочь колдовать. Как будто бы магия как таковая не тратится на Обет ровным счётом так же, как маг, заколдовав вещь быть невидимой или красной не становится чуточку слабее. Причём что в энергетической магии, что в нет, и в энергетической - что в канальной, что в источниковой, что в накопительной, пофиг, нигде не становится. Оно "звучит" как обоснуй, но на практике является просто красивыми словами, обоснуй скрывающими.

Обеты - вообще же не материальны. Я хз, как можно наложить проклятье на идею обета.
Типа, даже проклятье на должности - по факту просто воздействие на каждого препода на этой должности.
А здесь - действует на каждого, кто подумает об Обете:) По сути, от Табу выбор действия отличается всего двумя вещами:
1) Не слова, а мысли - но мы знаем, что магия МОЖЕТ влиять на мысли и читать мысли (как минимум, память, а значит, и оперативную память тоже)
2) Не конкретное словоформа, а шаблон словоформ - но мы знаем, что магия достаточно интеллектуальна, чтобы буквально шаблон ажно поведения живого существа в камень! То есть, как будто бы информационных ограничений на обработку информации нет
Ну и самое прикольное в этом обоснуе, что параллельно он заставляет не думать о самом себе. Т.е. маги как бы формально знают, что Обеты нераспространены, но ПОЧЕМУ? А не задумываются. Потому что само по себе антиобетное заклятье заставляет соскальзывать мысли с того, что проблемы с обетом решены чем-то типа обета:) Хитрый план!
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть