DistantSong
Опять же, смешно просто. Фанбои Юдковского и сам Изя активно позиционируют этот кал как высококлассную деконструкцию мира Гарри Поттера с нестандартным взглядом на него, но для такой деконструкции нужно знать и любить изначальный канон, а также работать с теми данными, которые этот канон тебе даёт. Ты не можешь заставить крутого Гарриезера убегать от тролля, так как он заявлен как более сильный и совершенный Гарри Поттер, который щёлкает проблемы каноничного очкарика как орешки, однако из оригинала мы знаем, что трио Гарри, Рона и Гермиона при помощи старой доброй смекалки накидало троллю по тупой тыкве и отправило его отдыхать в нокаут. При этом ты не имеешь никакого права накидывать в такой фик-деконструкцию какие-то новые фишки, которых в каноне отродясь не было и которые служат искусственно созданной проблемой протагонисту и которые проблемой не являются для протагониста канонического (тролли с регенерацией? Юдковский, ты чё, в "Свитки" переиграл?), так как с такой позиции весь смысл деконструкции - демонстрации классического произведения с неожиданной стороны - полностью теряется. С таким же успехом Юдковский мог нахуярить миниганы и силовые броньки, которые Гарриезер мастерит вместе с Квиррелмортом в свободное от лингвистического и околофилосовского дрочева время.