Матемаг
А как по-твоему, почему христианские церкви так сильно возражают против популяризации технологий суррогатного материнства?
Они тоже видят угрозу, о которой ты говоришь.
И они о ч е н ь сильно хотят, чтобы восторжествовал именно «суровый патриархальный консервативный киплинговский ангедонистичный вариант». На котором человечество мучилось много тысячелетий и с которого лишь в последние века начало понемногу слезать. Обретая доступ к удовольствиям, которые эволюция планировала давать порционно в процентной дозе от теоретически мыслимого — мучая людей дискомфортом за несоответствие запрограммированному сценарию.
Технологии же «суррогатного материнства» при доведении до идеала теоретически позволяют использовать для вынашивания человеческих детей хоть даже обезьянок. Крупных пород, конечно.

Вообще у меня что-то вновь вспыхнул скепсис. Выше ты написал, что гипотетическая угроза для цивилизации надвинется медленно и что конкретно мы при жизни вообще почти её не заметим.
Нейросети — пусть они и неразумны — в последние годы изобрели много новых решений и даже кое-какие лекарства. Панчин даже допускает решение проблемы старения уже при нынешнем поколении. Я лично сомневаюсь, но скорее в силу закона подлости, мне кажется, что нынешнее поколение старость как раз успеет убить. Но спустя поколение-два...
Странно всё это.
Выглядит так, будто, пугая опасностями, нас заставляют принять быстрое необдуманное решение и шарахнуться в объятья Тёмного Властелина.
А потом, как всегда, выяснится, что всё не так страшно было.