Ereador
Так это и есть определения, говорящие об объекте, "но есть нюанс"(с), что не сферически в вакууме, а с точки зрения говорящего. Определение вполне логичное и определяющее, пардон за тавтологию. Защитники (гуд) будут защищать, противники (гад) - концентрироваться на том, что есть гадость, по их мнению. Вроде все логично, не? Странно же будет, если наоборот?
И смысла какую-то иную классификацию вводить, на самом деле нет. Ну разложили мы разновидности оценки Дамби не на 2, а на 6 полочек или на 10, что это даст? Отсутствие споров? Неа. В каноне от этого хотя бы одна буква в тексте поменяется? Снова нет. Фанфики с Дамбигадом писать перестанут? Снова вряд ли... Так что классификация ничем не хуже любой другой, что там ИМХО, что тут...