26 июля в 12:41
|
|
Ярик
Ну как минимум, твоя достройка противоречит словам автора вселенной. Это автоматически делает её хуже) Йож твою медь... А если автор, к примеру, скажет, что кушать младенцев это норм, то что, следует признать младенцев диетическим питанием? И никогда не бывает, что автор по каким-то причинам меняет свое мнение? Вот просто как в анекдоте что-ли, "джентльменам верят на слово"? И свою соображайку с мнением иметь запрещено? Ведь "есть (с придыханием) АВТОР!"Desmоnd сколько народу прочитало канон жопой Правило №1: "читают жопой абсолютно все и всё"(вопрос только "насколько?")Ржу. Вот только это и умеешь. Думать - явно не твое. Читать и думать - тем более что-то запредельное.Между Гарре и Снейпом искрило так При всей моей нелюбви к глиномесам - искрило, и еще как, не в том смысле, который имеют в виду "спариватели", но уж Не на пустом же месте, правда? правда. На пустом месте - это "новый персонаж/новый персонаж". Но ты продолжай читать жопой, у тебя отлично получается.Самая главная проблема всех... ...в том, что своя позиция - это одно, а чужая - совсем другое. И тут начинается "мне можно, им нельзя" и тому подобное. А вторая "главная проблема" это построение выводов в духе анекдота "круглое, значит оранжевое"... |