 |
23 августа в 16:02
|
|
Ereador
serluz_92 Вообще-то нет, Крауч говорил об "оправдании Большим Советом". Дамблдор был упомянут там в качестве ключевого свидетеля, а не того чувака, который по щелчку пальцев может отмазать своего кента.Нам не показывали конкретики, но то, что на официальном мероприятии ссылались на личное поручительство, а не на "решение, принятое комиссией ... на основе свидетельских показаний А. Дамблдора". То есть нет процедурно принятого решения о признании Снейпа невиновным, либо оно есть, но куда важнее что за него поручился Дамблдор. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
