 |
26 августа в 12:21
|
|
Три рубля
умер. Иначе не перестал бы быть хоркруксом Да нет, не обязательно. Сходил на вокзал, сдал на поезд смерти нежелательный багаж, и всё.Весь Гарри — хоркрукс, а не только шрам А не факт. Слишком уж шрам выделялся.Почему в случае живых хоркруксов их функционирование концептуально завязано на жизнь, а не на физическую целостность — сие тайна великая есть. Потому что у Ро очень простая магия.не вопрос долженствования, это канонический факт — они исключение. Неа. Не обязательно. Вон, Нагини располовинили.Ты придумываешь правило, и вводишь под него исключение. Хотя можно было просто не вводить такое правило. Так что скорее это обычные хоркруксы варварски уничтожали, хотя можно было и с сохранением носителя. Просто задачи такой не стояло. Статуи, кстати, будучи анимированными колдовством Дамблдора, вполне продолжали исполнять возложенные на них обязанности, ну подумаешь, одной руку оторвало, а другая потрескалась Возможно, их заколдовывали разные люди, вот соответствующие части и уничтожало.Тем более, что по твоей логике Авада "убивает" неживое посредством причинения физических повреждений, а хоркруксы для этого крепковаты Меч гриффиндора справился - может и авада справиться.если попала в стену и оставила выщербину, то это значит, стена умерла? А стена - это один обьект с точки зрения колдующего?Типа, вон один чел тарантелегрой заставил вулкан извергнуться. Что особенного в уничтожении стены? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
