Joker F_A
Для человека, который только что опубликовал пост о важности разных слов, передающих разные оттенки смысла...
Довольно странно не понимать разницу между "жёсткими требованиями" + "уместно" – и "меня" + "огорчает".

Неуместно просить рекомендовать слэш и оставлять на него заявки, причём подробные и в общей ленте (ибо закон).
Неуместно терроризировать сайт длинными простынями про маньяков.
Но и то, и другое делают =)

А то, что делаете вы, именно что печально, а не запрещено.
Единственное, что в этом радикально неправильного: вы не нашли, что это за художник и поставили картинки без копирайта.
То есть вы:
1) собираете лайки за чужой контент, не давая даже ссылки на автора (даже Lasse Maja всегда пишет, из каких книг цитаты, которые она постит).
2) выбрали для этой задачи не новый контент, а поживший на просторах интернета лет 5-6. (Не говори "боян"! Говори "прискорбно утратившая прелесть свежести публикация"!)
3) и вишенка на торте:
Вы изначально выбрали картинки в назидательном стиле и с элементами приосанивания.
Имеете праваюо. Вдруг вы консерватор. Или почвенник. Или учитель. Или православный философ. Или... короче, любой гражданин, чья жизненная позиция столь тверда, что он с гордостью несёт её как единственно верную из благородного желания осчастливить массы.
Но! Как только начались контрмнения, вы на них ответили не в духе благородного хранителя словесности (дескать, "мне всё равно, если это слишком просто или слишком старо. Это не делает то, что здесь написано неверным").
Нет. Вы ответили в духе "у нас здесь нет цензуры" и "всё, что не запрещено – разрешено".

То есть человек, выгрузивший список неуместных слов на вполне серьёзных щах, – с издёвкой предлагает мне составить список неуместных тем.
Некая ирония, не так ли?

А так... нет, не запрещено. Просто дело вкуса.