Joker F_A
Для человека, который только что опубликовал пост о важности разных слов, передающих разные оттенки смысла...
Довольно странно не понимать разницу между "жёсткими требованиями" + "уместно" – и "меня" + "огорчает".

Неуместно просить рекомендовать слэш и оставлять на него заявки, причём подробные и в общей ленте (ибо закон).
Неуместно терроризировать сайт длинными простынями про маньяков.
Но и то, и другое делают =)

А то, что делаете вы, именно что печально, а не запрещено.
Единственное, что в этом радикально неправильного: вы не нашли, что это за художник и поставили картинки без копирайта.
То есть вы:
1) собираете лайки за чужой контент, не давая даже ссылки на автора (даже Lasse Maja всегда пишет, из каких книг цитаты, которые она постит).
2) выбрали для этой задачи не новый контент, а поживший на просторах интернета лет 5-6. (Не говори "боян"! Говори "прискорбно утратившая прелесть свежести публикация"!)
3) и вишенка на торте:
Вы изначально выбрали картинки в назидательном стиле и с элементами приосанивания.
Имеете праваюо. Вдруг вы консерватор. Или почвенник. Или учитель. Или православный философ. Или... короче, любой гражданин, чья жизненная позиция столь тверда, что он с гордостью несёт её как единственно верную из благородного желания осчастливить массы.
Но! Как только начались контрмнения, вы на них ответили не в духе благородного хранителя словесности (дескать, "мне всё равно, если это слишком просто или слишком старо. Это не делает то, что здесь написано неверным").
Нет. Вы ответили в духе "у нас здесь нет цензуры" и "всё, что не запрещено – разрешено".

То есть человек, выгрузивший список неуместных слов на вполне серьёзных щах, – с издёвкой предлагает мне составить список неуместных тем.
Некая ирония, не так ли?

А так... нет, не запрещено. Просто дело вкуса.

flamarina
Вы меня, признаться, удивили. Выкатить простыню текста с пояснениями своей жизненной позиции под постом с юмористическими картинками... Сильно. Я даже почти раскаялась, что осмелилась нарушить столько негласных правил, наверняка травмирующих чьи-то неокрепшие умы, задевающие нежные чувства (автор этих картинок точно слезами захлёбывается из-за того что его мемное творчество форсится по сети).

Мне так жаль, что я опечалила Вас (и вполне возможно, кого-то ещё) этим ужасным, неуместным здесь постом и своей грубостью, что я не представляю теперь, как с этим грузом вины жить дальше.

Могу лишь предложить отправить меня в чс, раз подобные моменты Вас расстраивают настолько, что пройти мимо именно такого моего поста (из всех, что публиковались ранее) Вам крайне сложно. Не публикаций личных интимных историй; не политических и иных новостей, взятых так же с открытых ресурсов, но призванных вызвать гнев, негодование у читающего; не откровенного неуважения к посетителям сайта в блогах; не завуалированной травли жертв терактов и насилия; и многого, очень многого подобного.

Нет. Вас опечалил пост в общих блогах на сайте любительской писанины на тему слов-паразитов с ироничным изображение классиков литературы. Если пробежать глазами блоги, Вы правы, здесь подобное действительно неуместно)

Так не мучайте себя присутствием такой неадекватной личности в Вашей тихой гавани. Я ведь никого не принуждаю читать то, что выкладываю в постах, пишу, рисую. Я делаю то же, что и остальные. Если Вас это задевает настолько, что именно этот пост должно было отметить подобным комментарием, так может, не стоит и видеть его?

Joker F_A
Не впечатляйтесь =) я просто много пишу. По моим стандартам это не простыня.

Но раз буквы пугают, постараюсь быть краткой:

1) печатать картинки без указания авторства и правда нехорошо.
2) картинки милые и экспрессивные, но не юмористические: текст серьёзный, изображения ему не противоречат.
Они стали бы юмористическими, если бы вы добавили к какие-то ремарки, помогающие установить, что лично вы не принимаете содержание изображений всерьёз (например).

Так что не лукавьте =)

3) сообщение:
*отправленное в общую ленту (не "для подписчиков")
* с НЕотключенными комментариями

– это приглашение. К дискуссии и к обмену мнениями в том числе.
Не надо удивляться, если обмен начался =)

P.S. ЧС не делает сообщения ЧСнутых невидимыми =)

flamarina
Буквы не пугают. Давайте без этих дёшевых манипуляций.

1. Хорошо ли публиковать чьи-то мемы, которые не первый год, как Вы сами заметили, лежат в свободном доступе на ресурсе с фантворчеством, не указывая автора, не извлекая финансовой выгоды, не претендуя на эксклюзивность? Может быть. Кто спорит? Другой вопрос: что мы все здесь делаем?

2. Если для Вас не очивиден ироничный посыл изображения, это не значит, что для кого-то другого (для меня, например, как человека запостившего их здесь) оно не выглядят забавными. Не стоит обвинять человека в лукавстве, опираясь лишь на свою субъективную точку зрения.

3. Вы не за обменом мнениями к определенному посту пришли. Нет. В своём первом комментарии Вы не написали ни слова о том, что Вас напрягло именно в этих картинках. Вы попытались не очень-то завуалированно прогнуть под себя ("Не надо так. Просто: не надо" Серьёзно? Вы считаете себя в праве указывать, что мне надо делать, а что нет?).
Вы пришли самоутверждаться. И всё ещё пытаетесь это делать.
Так кто из нас лукавит?