↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


9 сентября 2024
Desmоnd
И я говорю что МрМ всратая хуета.
Там есть неплохие моменты, но уровня "выбрать картошечку". Всрата часть с персонажами, взаимодействием с миром, реакции героя и остальных.
Понимаешь, с моей точки зрения проблема всратия МРМ даже не сколько в этом (хотя в этом тоже, безусловно. С художественной точки зрения он абсолютный кал), сколько в том, что МрМ не работает так, как он должен был быть задуман. Он плох как научпоп и он плох как сциентистская агитка, которая работает только на людей, живущих "до" границы Даннинга-Крюгера. Как научпоп он плох потому, что сам Юдковский не обладает достаточной компетенцией для упрощения в образовательных целях и популяризации какой-либо области знания. Как агитатор-сектант Юдковский тоже плох, так как популярно объяснить "как?" и "нахуя?" он тоже не может, скатывая своё повествование в махровый мэрисьюизм, позволяющий персонажу срать на причинно-следственные связи и выходить победителем там, где победить он не мог никак, якобы демонстрируя преимущества LessWrong'овского подхода к проблемам.

Любая секта даёт какое-то с виду логически стройное объяснение своего существования, согласующееся с объективной реальностью, иначе последователи к ней просто не придут. Всегда есть объективный факт, за который цепляются люди. Боль. Базис маркетинга. У Юдковского нет "болей", за которые он бы мог зацепить ширнармассы, потому из фанатов у МРМ только интеллектуально-ригидные задроты и представители Даннинга с Крюгером.

Короче МРМ был бы хорош, если бы писал его не Юдковский.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть