Травля в Интернете вообще странный предмет. Вроде бы, психически здоровые люди не должны от неё страдать, нет? Если там нет чего-то административно/уголовно наказуемого (взломы аккаунтов, похищение персональных данных и т.д.), то как слова в Интернете могут повредить здоровому человеку? Традиционная, если можно так выразиться, оффлайн-травля обычно выражается в ущемлении конкретных прав и свобод личности, а слова в Интернете могут нанести мне такой урон, как...? То есть всем жертвам травли в Интернете стоит, в первую очередь, проверить собственное психическое здоровье – если просто выражение чьего-то мнения о них так сильно их задевает, что прямо влияет на их самочувствие/настроение/состояние, то им стоит подлечить своё ментальное здоровье.
N.B. Разного рода звёзды и знаменитости (в т.ч. сетевые), для которых их имидж прямо влияет на их заработок и карьеру, очевидно, более уязвимы к травле, но всем остальным здоровым людям стоило бы относиться к ней со здоровым же пофигизмом.
Кавказская пленница:
Незабудки, голубые как её глаза, разбросанные игрушки, залитая солнцем комната.
Дождь стучит по окнам, в комнате блекло и пусто, игрушки убраны в шкаф. Незабудки распускаются новыми побегами.
Алые...>>Незабудки, голубые как её глаза, разбросанные игрушки, залитая солнцем комната.
Дождь стучит по окнам, в комнате блекло и пусто, игрушки убраны в шкаф. Незабудки распускаются новыми побегами.
Алые розы, кисло-фруктовый вкус шампанского на языке, война.
Чёрные розы с шипами, свадебное платье, и тот, кто годами называл себя Гарри Поттером.
Нравится, малышка Джинни?
Интересный и атмосферный триллер, медленно нагнетающий обстановку к жуткому финалу