Да не в количестве дело...
А в целях.
Хотела аналитику запилить на эту тему, но не успела.
Короче: по-хорошему дизайн и правила конкурса отталкиваться не от того, что оргу так захотелось, а от целей ("что нам надо на сайте?").
Я не об общих целях типа "пообщаться", "почитать", "навести суету", а о конкретных.

Основных типа задач три:

1) Увеличить количество контента типа N
2) Улучшить качество контента типа N.
3) Привлечь внимание к контенту типа N, который есть, но где-то в подполье.

Вот, исходя из этого формируется дизайн.

1) Если цель количество (пример: Редкая птица ради мультифандома, Кот баюн ради аудиоверсий), то дизайн максимально прост, условия чисто символические, входной порог низкий.

2) Если цель качество, то есть улучшение имиджа категории, которая страдает от пописулек (снейджеры, сонгфики, соулмейты, герой на тёмной стороне... ориджи, в конце концов) - то всё наоборот: дизайн сложный, много дополнительных заданий (чтобы интереснее), высокие требования (запрет на бессюжетность, нжп/нмп в главных ролях, жёсткий ООС и др.).
Чтобы пришли хорошие авторы с выдумкой и сместили баланс в сторону хорошего контента.

3) Если цель – привлечь внимание к тому, что есть и чего много, но как бы отдельно (старые фандомы типа Толкина, ориджи, стихи...) – то можно сделать либо акцент на "движуху" и сделать фест (в том числе без анонимности).
А можно нагенерить много разных номинаций, чтобы зацепило каждого (типа "Чистого листа")

– это только общий контур, но размерами, сроками и пиаром тоже управляют в зависимости от целей.
Как на корпоративных тренингах, если что =) тренинг чисто ради поделать ерунды из пластиковых стаканчиков и попеть в караоке про батарейку – это провальный тренинг, даже если всем понравилось...

Так вот проблемы с посещаемостью и качеством начинаются, когда дизайн не соответствует целям (жёсткие условия на фесте, раздолбайский дизайн на ГП-конкурсе... и т.п.

=================

Анонимность НЕОБХОДИМА, если мы вообще хотим, чтобы голоса отдавали за качество текста, а не за "мою подружайку", "славного человека", "ой, проголосую за Х, ей сейчас тяжело: кот сбежал / развод на носу / ребёнок опять простудился".

Кроме того, анонимность это прикольно, потому что порождает угадайку и прочие классные вещи.

==========

И присоединюсь к тому, что Лига вылилась в редкую дичь.
Потому что охватывает примерно ВСЕХ авторов. Как и любой конкурс. Автор – самый активный читатель на фанфиксе.
Но обычно автор куда-то отправил фик, а в остальных номинациях читает и голосует независимо.
С командой, где в ЛЮБОЙ номинации не менее одного вашего текста... это просто невозможно.

Можно посыпать голову пеплом и признать, что соперник круче, и проголосовать за него.
Но проголосовать против ТОВАРИЩА ПО КОМАНДЕ – это уже другое, тут на кону не амбиции, а отношения.

Что в результате? Мало голосуют. Очень мало.
Есть вероятность (я не айтишник ни разу, но ж... сердцем чую), что какое-то количество из них – заранее прикормленные твинки / фейки / дубли.