Isa
Процитируйте, где я говорил, что они имеют отношение к микромиру.

На самом деле, это не обязательно так. Представить - нет, осознать и понять - почему сразу нет-то? Жизнь не только из ориентации в пространстве состоит, и математики без всякого представления _понимают_, как работает многомерность. Вплоть до бесконечномерных пространств, это понятные штуки. Непредставимые - но понятные.

Если это "существо", а не "непостижимое нечто", если оно может выполнять некую определённую операцию "выйти за пределы вселенной", то всё это прекрасно описывается формулами. Тут вопрос в том, что у нас нет чисто физически доступа не то что в начало-конец вселенной по времени, но и даже к ближайшей чёрной дыре, и даже банальные вроде бы штуки, такие как сильное взаимодействие, открытые довольно давно, порождают настолько сложную математику, что в ней пока и близко не разобрались. Это не непознаваемость. Это непознанность.

Это снова непознанность. Вы сейчас манипулируете вещами, концепциями, которые как раз физичны и измеримы. С размером Брахмы-который-выдыхает-вселенную вообще просто: согласно наиболее подтверждённым теориям, он может быть очень-очень-очень маленьким, потому что вселенная была очень-очень-очень маленькой в прошлом:) Если уж говорить о принципиальной непознанности, то можно о чём-то вроде других вселенных или выхода за пределы вселенной поговорить. Но тут фишка в том, что сейчас оно "принципиальное", а через сотню или тысячу лет может оказаться просто сложным инженерным проектом, нам это неизвестно. А я же говорю не о непознанном, а о непознаваемом. Чувствуете разницу? Это то, что вы НЕ можете представить. Вы представляете себе, как Брахма выдыхает вселенную. Можно представить себе другие вселенные или нечто за пределами вселенной. Нельзя представить, но всё ещё можно понять и осознать, как работают 5, 6, 10, 13 и даже бесконечность измерений (собственно, квантмех в бесконечномерном гильбертовом пространстве работает). Можно понять целые цепочки бесконечностей, каждая из которых находится "выше" предыдущих. Это всё ещё познаваемое. Что-то из этого непознанное, но - познаваемое. Что-то может оказаться таким, что мы не можем чисто технически познать. Что-то - на уровне законов природы или вероятность против нас играет настолько круто, что всего времени жизни вселенной не хватит, чтобы переиграть это казино. Но это всё ещё познаваемое. Мы можем понять эту информацию. Наконец, это вообще может быть выражено информационно. А я говорю о непознаваемом. Вдумайтесь же, ну!