Матемаг
Отвечу уныло:
1)"описание и описуемое может иметь одну и ту же природу" - неверифицируемое утверждение, смысла нет спорить о том, так это или нет, и потому же нельзя иметь и мнения на этот вопрос. Правильный ответ "не знаю, что там первично";
2)на практике не важно, всё равно "карта" - это только инструмент для поездок по "местности".
Правильный ответ "не важно, что там первично";

В рамках философии интереса ради конечно можно поспекулировать задавшись условием что верно какое-то утверждение.