flamarina, вопрос, зачем изучать дисциплину, которая используется исключительно для "аварийно подлатать на время" притом, что 50% случаев "подлатать" закрывает "репаро"? 5 лет обязательной трансфигурации! С превращением ежей в подносы - это вообще как связано с "аварийно подлатать на время"?

Я лично использую две версии трансфигурации, обе постоянные:
1) Материальную иллюзию, т.е. предмет как бы "заворачивается" в иллюзию другого предмета, малоотличимую (но отличимую!) от реальности
2) Настоящее превращение - требует, между прочим, чтобы магия в ГП была концептуальной, т.е. с одной стороны, это решает все вопросы, но с другой стороны, автору потом биться с балансировкой и обоснуем концептуальной магии, что сложно
Видел ещё один интересный вариант:
3) Поворот, когда нельзя трансфигурировать "свободно", но вещи имеют как бы "разные грани" и ёжик действительно оказывается подносом, а трансфигурация как бы "поворачивает" ёжика другой, подносовой гранью к реальности; поскольку задумка не моя, как её балансировать, не знаю, но выглядит перспективно, жаль, что сам фик в итоге дропнул за неинтересностью