28 октября в 13:08
|
|
Матемаг
Хм, давайте так - насколько сложно натренировать нейронку, которая такое зеркало будет имитировать? Для магов такие зеркала - обыденность. А канон ли, кстати? Там, насколько я пролистала бегло по другому поводу, было болтливое зеркало у Сириуса, но там и другой магической рухляди было с избытком.А вот про другие не вспомню, смотреть надо, а сейчас лень. Если мы допускаем эволюционно-магическую сложность, то можно и допустить, что зеркала и портреты соотносятся с боггартами как волки с болонками. Так и не скажешь, но ближайшие родственники + пара-тройка веков селекции. Или что "отпечаток души" т.е. что-то призракообразное получается и при создании портрета. То есть вся сложность -- ctrl+c-ctrl+v плюс возможнось взаимодействовать с таким тонкими вещами как разум, а она, в принципе, есть. А такими-сякими портретами ещё древнейшие люди увлекались, и феноменального сходства с живым человеком портреты магические вроде не проявляли. Поддержать беседу, передать информацию, своеё инициативы чуть, своих монологов и идей нет, помимо ярких черт оригинала. |