Матемаг
ну, если изменить определение слова материализм, то вы окажетесь совершенно правы :)

знаете, насколько я понимаю, в задаче трех тел не доказано, что там за все решения
а то, что ну, у нас там траектории не цикличные -- это вообще непонятно почему важно (в странном аттракторе большая часть траекторий не цикличные, да блин, большая часть чисел не цикличные -- это почему-то никого не волнует)
вопрос про стабильные статистические свойства еще открыт, но там вроде что-то доказали по этому поводу недавно (и они примерно стабильны), так что да

про соц науки давайте сейчас не обсуждать
я чувствую придется очень много писать и я не готова
(к тому же, вы сами выше сказали, что не знаете про это, так что и вот, на этом и остановимся, сами можете прочитать, если будет интересно)
сравнение с футурологами -- немного лулзовое, но это простительно -- так что даже без комментариев

В целом, я вашу идею не критикую. Она прикольная.
Я в нее не верю, конечно -- но почему все должны.