Проблемы электричек в том, что под них нужно сильно менять инфраструктуру. Нужен литий на батарейки, медь - на провода потолще.
Проблема возобновляемой генерации в том, что она нестабильна. Днем есть солнце, ночью нет. Ветер еще менее стабилен. Отсюда следует, что надо либо не использовать электричество в безветренные дни, либо использовать аккумуляторы, либо держать в резерве обычные ТЭЦ. Аккумуляторы есть, причем разные по принципам, но их ведь надо строить. Это дорого. При этом в цикле "запасание энергии" - "отдача в сеть" они будут терять примерно 50-30% энергии. Держать ТЭЦ в резерве тоже дорого. Так что люди постепенно работают над всеми этими технологиями, но пока газ, нефть, уголь и атом все еще дешевле всего остального.
Если все эти проблемы решат, мир вполне может пересесть на электрички.
Или водород. Или аммиак, кстати. Его тоже рассматривают как носитель энергии. Но водород лучше проработан. На аммиак нужно еще делать двигатели внутреннего сгорания, а топливные ячейки на аммиаке уже испытываются на реальных судах где-то в Норвегии, кажется, но это единичные проекты, производителей там не так много.
Из забавного. Китай уделал по возобновляемой энергии и США, и Европу. В Европе примерно 70% свеженьких солнечных ячеек - китайского производства. Больше всего солнечных и ветровых мощностей в последние годы вводят также в Китае. Вопрос, что они дальше с ними будут делать. Обычно там, где хорошая генерация от возобновляемых источников, потребителей для энергии или мало, или нет вообще.
Лежу в поликлинике на физиотерапии, под магнитной накидкой, лечу остеохондроз и тут заводится сирена: "Внимание! В здании пожар, просьба покинуть здание через ближайший выход" и повторяет много раз. Дыма нет, запаха нет, никакой паники вокруг нет. А я на четвёртом этаже, между прочим, за тремя дверями от основного коридора, если что-то горит, то до нас может долго не доходить, но путь наружу будет отрезан.
Сразу вопрошаю в воздух - учебная ли тревога. Заведующая кабинетом ответить не может. Сначала всех успокаивает, мол проверяют оповещение скорее всего, я написала руководству вопрос, хотя нас не предупреждали о проверке. Ну, лежу. Процедура же идёт. Понервничали минут десять всем кабинетом и тут вдруг сотрудник (кого раньше заведующей кабинетом обозвал, не знаю её верного именования) всполошилась - все встаём, выходим, лифтом не пользуемся, тревога настоящая!
Вскочил, обулся, забрал вещи, на выход. Попробовал помочь идти бабушке, что со мной рядом лечилась, но она сказала, что ей удобнее самой идти. Сбежал вниз. На третьем и втором этаже дыма было прилично, дышать ещё можно, но тем не менее пожар явно где-то был. На первом этаже дыма очень мало, но был. Большая очередь в гардероб, никакой особо паники, но народ обеспокоен. Пока ждал своей очереди за курткой, кто-то начал объявлять голосом, мол всё закончилось, отмена тревоги. Но сигнал тревоги продолжался, да и лично для себя я решил, что вторая процедура вряд ли состоится в этот день, и мне в поликлинике больше делать нечего.
Снаружи народ толпился. Источника дыма или огня по фасаду здания видно не было. Над крышей тоже большого количества дыма не было. Думаю, что возгорание было небольшим и локальным.
И вот теперь я считаю, что был дураком. Надо было сразу вскакивать и уходить. Если бы пожар был серьёзный, эти десять минут промедления могли стоить мне жизни.
Считаю, что во всех сиренах должно быть два режима - "внимание, учебная тревога" и "внимание это не учебная тревога". Без нейтрального варианта. Именно из-за привычки к проверкам люди тормозили и не знали, что им делать, бояться или нет.