М-м-м - как насчёт ни-то ни другое?

1. Ну допустим. мы восстановили монархию. Монарх будет царствовать, а не править, а рулить будут олигархи и силовики, как в нынешней Великобритании. И ладно бы они были патриотами страны, как в Великобритании, так нет, в России всё наоборот. Они скорее западники, чем патриоты. Вывод - монархия быстро превратится в балаган, в ширму для такой коррупции и непотизма, что времена Путина и даже Ельцина будут вспоминаться россиянами с оттенком незабываемой ностальгии. Ну есть еще вариант, что монарх захочет править сам, самодержавно. Его быстро убьют и судьба принцессы Дианы ему будет обеспечена. То есть убьют и скажут, что "сам-сам".
2. Ну, допустим мы возродили Сталина. Он у нас социалист. Значит будет бороться в подпольных организациях каких-то или группах против режима. Освоит хакерство, будет взламывать счета богатых, отдавать бедным. Будет ночевать в бытовках с узбеками и таджиками, общаться с мигрантами с Кавказа, всюду среди наиболее нищих и бесправных работяг будет пропагандировать коммунизм. Только вот времена сейчас не те. А значит либо его арестуют и посадят надолго, либо выдавят из страны. Революционной ситуации нет. Ну максимум будет сидеть в эмиграции. Книжки писать.
Другой вариант - Сталина мы не просто возродили, а посадили на место президента. Каким образом, не спрашивайте, по волшебству. Конечно это будет означать еще большую конфронтацию с Западом. А главное это будет означать распад управленческого аппарата и возможное свержение Сталина очень быстро. Он ведь социалист, а значит будет социал-демократические реформы проводить. А его противники быстро начнут майданы в стране устраивать. Денег у них полно. Сталину придётся нелегко. Массовая поддержка в стране у него тоже - меч обоюдоострый. Те люди, которые будут при нём подниматься к власти - захотят переделить властный ресурс и "всё поменять". А значит вступят в конфликт с нынешними олигархами и чиновниками. Сталин - это "лев" в политике. На компромиссы он не пойдёт. А это значит репрессии, госперевороты, контргосперевороты и всё это в условиях СВО. Опять же создание революционной партии, налаживание контактов с настоящими левыми, сидящими на Западе не в парламентах, а в глубоком подполье. Обвинения со стороны многих стран мира в подрывной деятельности. А уж финансовая система рухнет сразу же и жить надо будет по карточкам, т.к. саботаж имущих классов будет не такой как в 1918 году, когда они ломали станки и с капиталами бежали за рубеж, а намного похлеще - с терактами и проч. остальным.

Не я бы пожил со Сталиным у власти. Мне всё равно, я человек уже немолодой, а вот увидеть как Ельцин-центр сносят и либералы массово едут на Колыму лес валить, как прекращают поливать русскую историю экскрементами и снимать кино, где русские солдаты-освободители сплошь холуи и п-филы - это да, это того стоит. Вернее, это стоило бы того, если бы я не знал, кто на самом деле стоит за условными "либералами" в России, неважно осознают они это или нет. И что последует сразу за всем этим. Какую цену России придётся заплатить за настоящую свободу. И не факт, что Сталин успеет создать прочную социальную базу для поддержки. Население устало. Ему не Сталин нужен, а что-то вроде Андропова в своей более мягкой версии. О, стоп, это же Путин, мы же уже почти всё это видим.

В общем на Сталина в любом варианте я буду согласен, если увижу, что России прямо сейчас - всё, кирдык. И что наступает хаос. Вот как антикризисный управленец в условиях наставшего управленческого хаоса - Сталин почти идеален. А вот как антикризисный управленец в условиях застывания России над потенциальной бездной хаоса (что мы имеем сейчас) Сталин не совсем пригоден.