Так всё просто. У него огромные возможности для построения власти через силу или интриги, значит в правильной версии мира он должен это использовать для получения власти с последующим уничтожением зла.
Мы этого не наблюдаем, и вот отсюда идёт разделение на трактовки. Либо он не пытался захватить власть, не взирая на все возможности, и тогда он идиот. Либо он пытался, но не смог и тогда опять идиот. Либо он захватил власть, но не смог уничтожить зло, и тогда идиот. Либо он захватил власть, но не захотел уничтожать зло, и в этом случае он - гад.

Простой и тупой алгоритм. Очевидный, хоть и построен на изначально неверной предпосылке.