![]() |
26 декабря 2024
|
Asteroid
А ведь она должна откуда-то заливаться в систему. Вот про это вообще ничего нет. Ну я же прямо предположил - она изначально бесконечная. Ничто не мешает существовать вселенной с вечным двигателем, собственно. То, что в нашей его нет (ну или пока не обнаружили), не значит, что в других будет так же.Наоборот, это природную энергию производит всё живое. Емнип, при переполнении природной энергией человек превращается в камень. Не растёт в рандомное чудо-юдо, а в камень. В неживое. Это как бы намекает, что природная энергия не от жизни идёт. От жизни как раз жизненная (она так и названа, собственно). А Дерево, как я понимаю (я не знаток канона) делает как раз даёт возможность делать чакру из жизненной и духовной.Тогда можно было бы собирать энергию из просто космоса, и не было бы необходимости бегать по мирам и собирать чакру. Дык как я понимаю, чакру из космоса могла бы собирать космическая форма жизни, но зачем она нужна, если проще бегать по мирам и собирать чакру с наземной формы жизни? Космическую поди разработай ещё...Я постепенно пришел к выводу, что там должна быть та же механика, что и у обсуждавшейся недавно культиваторщины - живое постепенно аккумулирует в себе энергию, распыленную в космосе На самом деле, если совсем серьёзно, то это не должно так работать вообще. Или тебе надо отказаться от слова "энергия". Вот, например, у нас есть "распылённая энергия" - реликтовое излучение. Удачи собрать с него энергию, лол. Есть такое понятие, как энтропия. И законы термодинамики. Энергия им подчиняется, на то она и энергия. "Распылённая" энергия, будто равномерная теплота или рассеянное равномерно излучение (которое можно интерпретировать как теплоту вакуума) имеет минимальное "качество". Её нельзя "собрать", не затратив на это ещё больше энергии (то есть, с этого не выйти в плюс). Поэтому где-то здесь тебе надо или отказываться от понятия энергии (например, я обычно говорю о псевдоэнергии Потока, а не об энергии Потока, потому что на самом деле никакой физической энергии у моего Потока нету, хотя он может в неё превратиться), или отказываться от идеи, что из рассеянной энергии можно что-то собрать. Или - или.Я молчу про базовый функционал, который сам по себе имба Не такой уж. С целым кланом Учих всё равно весь мир не задоминировала Коноха. Даже не близко.Смотри: пробуждая мангекё шаринган В этом и нерф - эту фигню ещё пробудить нужно. По сравнению с оригиналом - жалкая пародия.Откуда они берутся в глазах? Откуда вообще у приносящих чакру в миры товарищей их глаза и прочее? Кто это всё разработал? Вопросы - к разработчикам.Где все промежуточные достижения науки? Где все промежуточные достижения науки между чакротехнологией с посадкой Древа и просто использованием природной энергии обычными механизмами? А хз. Понятно, что изначально люди или кто там были - не умею с природной энергией работать. Никакой чакры не было. Что происходило в те доисторические годы? А хз. Где-то там надо и истоки всех возможностей шаринганов искать. Я же говорю - это наследие древней цивилизации. Которая, вероятно, почему-то или схлопнулось... или из которой садовники Древ свалили сами (а может, их выгнали?). |