Матемаг
Чем?

Ну да. Но я же занимаюсь реконструкцией. Так что представь, что у нас не средневековое фентези, а фентези эпохи возрождения.

Ты исходишь из максимы доступной дешевой энергии, но при этом отсутствие артефактов для маглов. Вот это - действительно весьма узкие параметры.
Потому что магам гораздо профитнее послать воевать вместо себя вооруженных артефактами маглов.

Она вообще никак не мешает запихнуть усилялку. Более того, усилялка как раз будет тем самым Навыком.
Кроме офигенных организационных плюсов, что я расписывал выше, оно ещё полезно для проведения экспериментов. Потому что можно удаленно имплементировать подопытным новый вариант усилялки, а потом собирать статистику: "Получен Уникальный Навык!" - оно про это.

Не понял вопроса.

Ты имеешь в виду первоначальную установку самой Системы? Не факт, что она дорогая. Вполне возможно, это происходит за счёт ресурсов "игрока".
И нет, я не натягиваю. Я действительно вижу только плюсы. И оно достоверно при определённых условиях.

Опыт разных классов, что тут такого?

Это не подгонка. Это определение миров, в которых Система эргономично встраивается.
Подгонка - это когда мы насильственно пригибаем мир под некие условия. Слово "насильственно" тут обозначает, что в самом мире есть нечто, что не вписывается в концепцию.
Но в данном случае, мы берём чистый лист, и там нечему не вписываться.

Это уже не ко мне вопросы. Я ни про каких архимагов пока-что не говорил.

Может потому что истории такие? ))
Знаешь, можно взять классических эльфо-орков, и сделать их картонными. А можно написать некартонную Систему. всё от автора зависит.

А откуда возьмутся сложные предпосылки просто так? Вот ты просто так взял, и решил применить какие-то сложные посылки? Почему эти, а не другие? Или может ты их проектируешь так, чтобы у тебя магия Потока имела нужные тебе свойства, а? ))

Потому что логика поведения социума диктует так. Почему-то к власти приходят властолюбивые люди. Увы. А я стараюсь писать не маняфантазии, а реалистично, пусть и с фэнт-допущениями.
В частности, в последние годы меня волнует вопрос: может ли существовать справедливое общество в магмире, то есть, в мире где люди априори сильно не равны? И пока что антиутопии более верибельны.