Scaverius
Спасибо за разъяснение. Возможно, вот это "женщина постоянно стремится удержать мужчину возле себя, мужчина же уйти от женшины после выполнения своей функции." было верно, когда неокортекс не был сформирован до такой степени, как сейчас, и не было, как вы сами пишете, культуры. В данный момент я вижу только, что есть люди, которые руководствуются архаичными убеждениями - не знаю, почему, - и те, кто руководсвтуется своей выгодой. Последние зачастую не участвуют в процессе размножения и в "роматических" или брачных отношениях, поэтому гендерное противостояние больше имеет социальную окраску: типа борьбы со списком запрещенных профессий и стеклянным потолком, а также с эксплуатацией женщины в свободное от работы время. Полагаю, что именно соображения удобства в данный момент заставляют мужчин защищать свои привеленгии, а женщин - посягать на них, но это уже больше похоже на классовую борьбу. Конечно, мозг человека не имеет качественных отличий от мозга других млекопитающих, но имеет количественые, которые переходят в качественные, поэтому, я бы сказала, человек остаётся животным, если это соответствует его убеждениям.

Ваше утверждение о том, что мы идём к новому равенству, выглядит оптимистично, но, учитывая так называемый "правый разворот" в цивилизованных странах и тенденции возвращения в средневековье в той же РФ, его реализация выглядит маловероятной. Хотя, конечно, было бы неплохо. Но, насколько я знаю, матриархат не подразумевал равенства - само определение понятия его не подразумевает. В настоящее время есть племена с матриархатом типа туарегов, и там мужчины ущемлены в правах по отношению к женщинам.