Кэй Трин
Проблема в том, что ориентированная на русскоязычную аудиторию статья претендует на вселенскую универсальность и утверждает, что из множества экранизацией "культовой" является только советская, что однозначно не так.

Шерлокиана, при всем уважении, это не только "инфопузырь" - это большое сообщество исследователей (профессиональных фикрайтеров в том числе), посвятивших свою жизнь этому предмету, и обитает оно не только в Интернете. И если посмотреть на их область интересов и публикации, сразу станет очевидно, что советская версия отнюдь не является единственным лучшим образцом, задающим критерии оценки других интерпретаций.

Melis Ash
Цитируя автора статьи - "Даже сериал BBC рядом не стоял". Двойная ирония заключается в том, что вторым пунктом превосходства является, по его мнению, "атмосфера викторианской Англии". Ну да, конечно - ничего не может быть лучше вылизанного Лондона, в своей "достоверности" смахивающего на театральные декорации, и никогда не существовавшего в действительности.

Кэй Трин

Если заменить "бибисишный" на "советский" - точь-в-точь мое восприятие советской экранизации. Только я к ней все-таки вернулась впоследствии, чтобы получить представление (правда, "Двадцатый век начинается" так до конца и не досмотрела). И да, я понимаю, почему она нравится зрителю, и искренне считаю дуэт Ливанова и Соломина одним из лучших, только вот когда очередной отечественный публицист выкатывает грудь колесом и пытается доказать, что "круче нас только яйца", в процессе демонстрируя собственную некомпетентность и незнание предмета, о котором он пишет, у меня это вызывает только усмешку.