![]() |
Грызун Онлайн
17 февраля в 16:20
|
Тощий Бетон_вторая итерация
2. Если зло сильнее в конфликте, а добро в мирном взаимодействии, то следует стремиться к мирному объединению и избеганию конфликтов внутри системы. Средства могут оправдать цель. Даже небольшое количество добра рано или поздно уничтожит зло в обществе. А любой конфликт будет это зло лишь умножать. Соответственно общественные системы следует максимально унифицировать и централизовать - это хорошо. А вот тут или глупость, или очень странное понимание взаимодействия.Взаимодействие возможно, когда оно гибкое. Максимальная унификация = неэффективное взаимодействие. Неудобное. Нерабочее, которого будут избегать. См любая бюрократия и шуточки про нотариально заверенное согласие на секс. Это не просто "насадим один язык на планете и все будут взаимодейстовать" -- по факту даже один язык распадется на диалекты, местечковые говоры, локальные шуточки, местные традиции и прочее. Если и есть возможность максимально похерить любой шанс договориться, то это применять везде и всегда унифицированный подход. Не, иногда оно сработает. Чаще -- нет. Не говоря о том, что говорится и с какими целями взаимодействуют, чисто об идее, что унифицированные общественные системы будут взаимодействию способствовать. А уж централизированные... Алё, тут в само название буквально зашит конфликт между центром и переферией! |