 |
18 февраля в 02:45
|
|
Как и во всех других случаях, надо сначала думать, а потом делать.
Перед переименованием, надо знать, зачем. Даже если оно было бы бесплатным (ненуачо, может, когда-нибудь даже вывески с улицами станут интерактивными, как фоторамки: нажал на кнопочку – и улица поменяла название). "Красиво звучит" – не аргумент, представление о красоте у всех разное. Улицы, города, аэропорты и денежные знаки отражают культурный код. Он может быть либо универсальным, либо традиционно и идеологически ориентированным. Но в последнем случае необходимо единство идеологии. Эклектика, имхо, подбешивает. Соседство Ульяновска и Сталинграда с... допустим, Святым крестом – это не разнообразие, а шизофрения. Причём сразу порождает вопрос: почему Святым крестом можно называть города, а именами вроде Буркан-Таш – только горы, реки и долины. К тому же на другом языке, как вы заметили. Если есть Борисоглебск, то толжен быть и город Буддийский колокольчик по логике вещей. Чтобы никому обидно не было. Поэтому если уж по гамбургскому счёту, то называть надо (и на деньгах печатать) чем-то универсальным, из области науки и прогресса. В крайнем случае, классической культуры. Тогда будут города типа Пушкин, Королев и Мичуринск. А на деньгах самородки, космические спутники, ГЭС и краснокнижные звери. 8 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
