Да ничего переименовывать не нужно. Оставим моду на переименование всего и вся в 90-х.
Как в старом анекдоте, "нужно было не вывеску менять".

luna6
Полностью согласна по всем пунктам

ReznoVV
Да я понимаю что переименовать безумно нерационально и очень дорого. И в своем воображении я добавляю что-то вроде "а вот если бы в 91 еще переименовали Киров в Вятку то жизнь была бы капельку лучше"

Или например, классическая история попаданчества: к вам является некая сущность и предлагает переселиться в параллельный мир который отличается ничем КРОМЕ названий выбранных городов.

Как и во всех других случаях, надо сначала думать, а потом делать.
Перед переименованием, надо знать, зачем. Даже если оно было бы бесплатным (ненуачо, может, когда-нибудь даже вывески с улицами станут интерактивными, как фоторамки: нажал на кнопочку – и улица поменяла название).
"Красиво звучит" – не аргумент, представление о красоте у всех разное.

Улицы, города, аэропорты и денежные знаки отражают культурный код.
Он может быть либо универсальным, либо традиционно и идеологически ориентированным.

Но в последнем случае необходимо единство идеологии.

Эклектика, имхо, подбешивает.
Соседство Ульяновска и Сталинграда с... допустим, Святым крестом – это не разнообразие, а шизофрения.
Причём сразу порождает вопрос: почему Святым крестом можно называть города, а именами вроде Буркан-Таш – только горы, реки и долины.
К тому же на другом языке, как вы заметили. Если есть Борисоглебск, то толжен быть и город Буддийский колокольчик по логике вещей. Чтобы никому обидно не было.

Поэтому если уж по гамбургскому счёту, то называть надо (и на деньгах печатать) чем-то универсальным, из области науки и прогресса. В крайнем случае, классической культуры.

Тогда будут города типа Пушкин, Королев и Мичуринск. А на деньгах самородки, космические спутники, ГЭС и краснокнижные звери.

flamarina
Всеми конечностями за. На счёт политических деятелей, вождей, революционеров, генералов и т.д. в их честь достаточно назвать одну улицу в одном населённом пункте (месте рождения, например), а не в каждом городе по пять штук. А то я один раз даже во сне заблудилась - шла по улице Кирова в одном городе, а оказалась по улице Кирова но уже в другом))

luna6
"У нас есть улица Ленина и улица Маркса. Но в каком ты городе понимаешь, только когда сворачиваешь с них на улицу Курчатова" (с) моя бывшая однокурсница.

Все в честь совковой номенклатуры.

Киров в Хлынов?

Разумеется вся советская топонимика должна быть убрана долой. Махачкалу, пожалуй, можно оставить как есть, а Калининград переименовать в Балтийск, например.

Aivas Hartzig, а Балтийск в кого?

Габитус
Объединить в одно городское поселение.

Габитус
Балтийск оставить.

По-хорошему яб все города пронумеровала, и улицы в них тоже. Цифры оно как-то надежнее

ReznoVV
Верно говорите. Ещё всякие дурацкие достали изыскания филологов, с лёта заменяющих иностранные заимствованные слова, какой-то псевдопатриотичной ерундой.

Veronika Smirnova
Недавно думала, что почтовые индексы могут быть как-то удобнее для ориентирования чем улицы.

Veronika Smirnova
Мне давно довелось играть в цивилизацию по сети, и у одного игрока города были прогумерованы. Вместо названий.

Kirov reporting! - это звучит круто.
Vyatka reporting! - звучит, как восстание машин, начавшееся со стиралки.

чум_АК
Хлынов?

Не вижу смысла переименований вообще.
В любом случае это всё не более чем политика, горячие (или холодные) поцелуи в анус тем, кто вами рулит.
Переименовать чтобы что?