Stivi
Конкурс проводится между работами, а не людьми, разве нет? Если конкурс проводится между людьми, то это выглядит иначе: даётся задание, срок, рамки, возможно, несколько этапов. То есть, оценивается способность автора написать хорошую работу по заданной теме в заданный срок. И подать туда произведение своих родителей или дедушек-бабушек получится ну очень вряд ли. Это ж надо что б совпали рамки, тема, ограничения! Неудобно, маловероятно. В случае многоэтапного конкурса - тем более. С другой стороны, если конкурс между произведениями, то я не понимаю, что нечестного. Произведение автора X оказалось лучше, чем остальных. Автор X умер - очень жаль, но есть человек, обладающий (частичными, конечно, т.к. право на имя) авторскими правами и подавший на конкурс. Если присмотреться, то возможно и вовсе граничные случаи, когда автор подаёт на конкурс, умирает (как ни жаль, но такое случается), потом наследник авторских прав узнаёт, что работа победила - как тут быть? Как будто бы если там денежная награда, то отдать наследнику авторских прав, верно? А если неденежная, а что-то типа престижной номинации, то автору посмертно. Следующий шаг - почему наследник не может сделать то же самое, подав произведение? Ну, если не запрещают. Я не юрист, но, допустим, в авторском праве запрета нет. Этически это запрещено? В смысле, этика что по этому поводу говорит? Ну насколько я понимаю, в этом нет ничего "плохого", "неэтичного", "нечестного". Наследник честно реализует то, что унаследовал. Более того, он знакомит других людей с художественной ценностью произведения и, получается, увековечивает своего родственника или вовсе жену/мужа. Это ведь хорошо, разве нет? И умерший автор, будь он жив, скорее порадовался бы тому, что близкий человек распространяет его тексты и что даже денюжку получает за это. Чем это отличается от получения денег за продажу книг, например? Которые тоже достаются наследнику. Вроде бы ничем.

Т.о. я не понимаю, что здесь нечестного. Можете чётко сформулировать?