Кьювентри, а как физически работает такой Нерушимый обет? Непонятное. В каноне Нерушимый обет мог быть нарушен. Просто там наказание - смерть, всё просто. Нарушил - умер. А тут как? Я вот, например, не уверен, что "заставить желать и делать X" возможно без глубокой имплантации мозга, в смысле, возможно в 100% случаев, понятно, что сейчас можно человека убедить и замотивировать извне, но не любого и не на всё, мягко говоря. Т.ч. я даже технологический эквивалент не очень себе представляю.

Для меня сейчас выглядит скорее так: нет ВОЛИ, есть ПРЕПЯТСТВИЯ и МОТИВАЦИИ. Т.е. дело не в том, что у человека нет воли делать X. Дело в том, что у него мало мотивации делать X или много препятствий (в мозгу, в смысле) делать X. И человек страдает, когда у него есть и мотивация, и препятствия одновременно - тогда получается ощущение "не хватает воли". Когда у человека есть мотивация и нет в мозгу препятствия (начиная от психозащит и заканчивая конфликтом мотиваций), то человек просто делает. Ну и если у человека есть нет мотивации, то даже не задумывается о поступке, поступок в голове человека просто не существует, кроме как нечто абстрактное, вне зависимости от наличия или отсутствия препятствий. Поэтому никаких "волевых" ощущений от этого нет. Они появляются когда препятствия совмещаются с мотивацией.

Как тебе эта упрощённая модель? Сила воли исключена, но всё работает:)