Stivi

Выдохновение звучит круче)

Al Sah Him
Вдохновение существует. У приборов может быть более одного режима работы. Вдохновение - это просто специальный режим работы, заточенный на конкретную деятельность. И гораздо эффективней не просто тужиться и через силу делать, а учиться входить в этот режим и выходит из него по желанию.

Матемаг

Возможно. Я же сказал, что это только я так считаю. А я так считаю, потому что у меня идеи и слова рождаются тогда, когда мне это нужно. Главное пустить мысли в нужное русло

Al Sah Him
Я тоже так считаю, это нормальный рабочий режим. Как у любого спеца.
Чот с трудом представляю пожарного, у которого нет "вдохновения" на выезд.

Al Sah Him
Именно в него!

Al Sah Him
Ну в том и прикол, что "проводник мыслей" у людей в определённых условиях превращается, как проводник тока в физике, в сверхпроводник. И люди часто думают, что есть только два варианта: непроводник и сверхпроводник. У вас наоборот: с проводником вы знакомы, а вот с непроводником и сверхпроводником - видимо, нет. Первое-то хорошо, а второе - плохо.

Запомню это выражение. Нудное русло. Звучит!

Самопринуждение, дисциплина, превозмогание, каторжный труд — это для богов с силой воли, которые могут себя заставить что-то делать. Но оставить творческую сферу только им было бы расизмом и дискриминацией. Безвольное чмо тоже хочет творить!

Altra Realta
Но согласись, если нормальным рабочим режимом сделать вдохновение, то будет гораздо эффективней. Не во всех случаях, для точности упомяну. Иногда нужен именно методичный и спокойный подход. Но значительную часть именно написания, настрачивания текста в файлик эффективней делать в режиме вдохновения. Для чего автору весьма полезно научиться его включать по желанию. Особенно коммерческому автору, потому что буст в *2-4 раза к скорости письма - это хороший такой бонус к деньгам.

Altra Realta

Я попытался представить это)))

У нас один раз был случай, что вызов был 7:55 (караулы меняются в 8:00). И пока нас с начальником еще не было, выезд получился странный. Выехало полтора караула (половина старосуточного, половина новосуточного), хотя до тех пор, пока начальник не поставит свож подпись, выезжает старосуточный. Видимо это оно и есть

Кьювентри, а ещё можно научиться настраиваться на вдохновение и писать без каторжного труда. Да, даже безвольному чмо. Хотя ладно, для самообучения такой настройке нужна определённая дисциплина, т.ч. для слабовольного чмо, для безвольного вообще без вариантов, там только заброшенки и будут.

Нет, прикиньте)))


К чему эти сравнения? У меня нет никаких проводников. Я просто умею напрявлять свой мыслительный процесс и все

Матемаг

Вы просто думаете, что писанина для меня это каторжный труд. Я не бьюсь головой об стену в попытке придумать что то. Сажусь и пишу.

Вы просто судите по своим ощущениям, а другое мнение, построенное на иных ощущениях не можете принять, вот и все

Матемаг

Мне вот еще очень любопытно, если позволите. Почему вы еще не поняли, что переубедить меня в данном вопросе не удастся. О вдохновении мы с вами уже вели диалог, и каждый остался при своем. Я высказал свое мнение, начав фразу со слов "я считаю", не пытаясь никого убедить. Вы слов, указывающих на то, что вы высказываете свое мнение, не употребляете, вы рубите сходу, как палашом. Начинаете придираться к опечаткам, придумывать кучу сравнений и метафор. Я не пойму, вам принципиально? Или лично я вам так не нравлюсь?

Я, как и все, имею право на свое мнение. И имею право его высказывать, не наезжая на других. Я ни на кого не наезжал. В чем проблема?

Матемаг
Хороший бонус к деньгам это попадание в ца

Матемаг
Для этого надо подобрать правильные наркотики. Хм. Был как-то на форуме поклонников Лукьяненко тред, где обсуждали последствия изобретения гипотетического препарата, дарующего всем абсолютную силу воли. Очевидно, что воля как бы — главный ранжирующий фактор современного общества, причём в силу культуры такой, что дискриминацию по нему никому даже в голову не приходит предотвращать. А ещё похоже на то, что сами механизмы нашего общества в принципе завязаны на неравенство воль и не приспособлены к ситуации, когда все заинтересованные стороны будут способны бодаться в конфликте бесконечно. Какие эксцессы это бы могло породить...

Al Sah Him
Вы телепатию освоили? Круто, спасибо, сами за меня подумали, сами прочтённым телепатически мыслям ответили, так держать.

Ну вот это режим проводника. А бывает - сверхпроводника.

Т.е. вы отрицаете, что есть люди, которые пишут во время вдохновения эффективней, быстрей, чем без вдохновения. Их мнение вы не можете принять, ведь это... как там оно... "другое мнение, построенное на иных ощущениях", да? Соответственно вы и отрицаете попытку классифицировать два мнения и свести их в одну систему. Потому что мнение у вас только своё или телепатически прочтённое. Так и запишем.

А почему я должен был это понять? Я не телепат, в отличие от вас. Вы вот сразу прочитали мои мысли, я ваши не сумел, представляете?

Ух ты! Телепатический метод продолжает развиваться! Я предложил гипотезу, которая вмещает и ваши ощущения, и чужие, для вас это, очевидно, значит, что я вам не нравлюсь. Понял, принял. Постараюсь больше никогда с вами не общаться. Удачи, здоровья, счастья, всего наилучшего.

Altra Realta, т.е. если писать для той же самой ЦА и точно так же, но вдвое быстрее, выгодней не будет? Ну... на самом деле, может, и так, за этим может стоять какая-то нелинейная закономерность, хм.

Кьювентри
Вот это хорошая мысль, но я бы сказал иначе: правильные стимуляторы. Ну, типа, на то она и "настройка" на нужный режим, что так просто не получается.

А вот дальнейшее... Я не думаю, что "сила воли" всё-таки существует как объективная сущность, психика, мозг и мир устроены сложнее. Нет единой "силы воли", есть целый спектр вещей, которые по-разному "сопротивляются" реализации. Одни поступки легко совершить, другие совсем сложно, третьи невозможно, четвёртые сами собой происходят, и поди ещё останови. И в каждом случае речь идёт о целом соотношении факторов, таких как мотивация, защитные механизмы психики, контекст, настроение, усталость, сторонние мотивации и так далее. Дополнительно: "лёгкий на подъём" в данном направлении человек вообще не обязательно окажется в нём эффективным, талантливым, продуктивным по сравнению с тем, кто себя туда едва сумел заставить сунуться. Всё сложно.

Матемаг
Техзадание всегда может быть упрощено для тех или иных случаев. Не можешь представить абстрактную универсальную силу воли? Ну, можно представить её себе как технологический эквивалент накладываемого на себя Нерушимого Обета в интерпретации из фанфика Юдковски. Если каждый сможет накладывать на себя такое...
...то будет, ну, немного страшненько.
Потому что большинство людей, ну, не очень предусмотрительны.

Кьювентри, а как физически работает такой Нерушимый обет? Непонятное. В каноне Нерушимый обет мог быть нарушен. Просто там наказание - смерть, всё просто. Нарушил - умер. А тут как? Я вот, например, не уверен, что "заставить желать и делать X" возможно без глубокой имплантации мозга, в смысле, возможно в 100% случаев, понятно, что сейчас можно человека убедить и замотивировать извне, но не любого и не на всё, мягко говоря. Т.ч. я даже технологический эквивалент не очень себе представляю.

Для меня сейчас выглядит скорее так: нет ВОЛИ, есть ПРЕПЯТСТВИЯ и МОТИВАЦИИ. Т.е. дело не в том, что у человека нет воли делать X. Дело в том, что у него мало мотивации делать X или много препятствий (в мозгу, в смысле) делать X. И человек страдает, когда у него есть и мотивация, и препятствия одновременно - тогда получается ощущение "не хватает воли". Когда у человека есть мотивация и нет в мозгу препятствия (начиная от психозащит и заканчивая конфликтом мотиваций), то человек просто делает. Ну и если у человека есть нет мотивации, то даже не задумывается о поступке, поступок в голове человека просто не существует, кроме как нечто абстрактное, вне зависимости от наличия или отсутствия препятствий. Поэтому никаких "волевых" ощущений от этого нет. Они появляются когда препятствия совмещаются с мотивацией.

Как тебе эта упрощённая модель? Сила воли исключена, но всё работает:)