Кьювентри
Лолшто? Ну это точно не я. Ну правда. Я оч ленивый. Просто прекрасно понимаю, что "лень" тоже не существует, равно как и "воля" (хотя с волей ещё можно поиграться, я не уверен на 100%). Есть различные препятствия. Часто это чувства. Лениться - это быть усталым, бояться делать, испытывать стыд и т.п. Часто чувства (даже усталость) сокрыты от самого человека, поэтому на неспособность делать вешается ярлык "лень". Оч удобный, конечно. Сразу избавляет от возможности разобраться с ситуацией. "Мне просто лень, лениво". Не "мне надо восстановить силы", не "мне надо разобраться со страхом", а "мне лениво". Удобная. Жаль, что ложь.

На самом деле, редкость, ты специально редкий вариант выбрала? Обыкновенно если чел ДУМАЕТ СДЕЛАТЬ, то у него ЕСТЬ мотивация. Иногда не очень сильная, но достаточная. Редко её нет, ну, по крайней мере, если не идёт какой-то глубоко отрешённый анализ действий, а именно что в быту. Но одновременно с мотивацией есть что-то ещё. Страх, стыд, усталость, слабость, смутное понимание, что так делать плохо, опаска, другие желания, которые принесут удовольствие попроще, чувство противоречия и так далее. Препятствий уйма. Но вместо того, чтобы идентифицировать препятствия, а затем что-то с ними сделать или сознательно решить, что игра не стоит свеч - человек просто накидывает сверху "ну мне лень" или "на самом деле, не очень-то хотелось!" А на самом деле хотелось, кстати. Порой очень сильно хотелось.

Я очень не уверен, что есть "слабая воля". Скорее речь идёт о "закупоренной" психозащитами намертво психике, а не слабой воле. Иногда банально - о трусе патологическом, например. Это тоже нездорово и скорее всего страх такого труса - это не с рождения, а приобретённый. И с ним можно и нужно бороться. То же самое касается психозащит, нацеленных на максимальную пассивность. Другое дело, как человек, буквально погребённый под страхом или психозащитой вообще додумается до того, чтобы с их анализировать, с ними бороться, тупо что-то делать? Да никак. Без помощи со стороны - очень вряд ли. Но упрекать такого человека за "слабую волю"... или не упрекать, а просто говорить, что он весь такой "слабовольный" - это как упрекать проржавевший до трещин металл, что он непрочный. Ну типа да, непрочный, дык он без покрытия и лежал во влажности годами, чего ты от него хочешь?

Получается, у них нет тех или иных барьеров. Ты мыслишь здесь от отрицательного ("что-то должно быть, этого не хватает"), а я - от положительного ("что-то есть, что мешает"). В этом разница наших подходов. Ты думаешь, что надо добавить волшебный решатель проблем, сначала силу воли, теперь, критикуя меня, мотивацию. Мой подход обратен. Человек "сам по себе" прекрасно будет действовать, ЕСЛИ НЕТ ПРЕПЯТСТВИЙ. Но если они есть, и особенно если это препятствия внутренние... Ты же не думаешь, что у чела с депрессией клинической "просто силы воли нет"? Надеюсь, не думаешь. А там нарушение работы мозга с положительной обратной связью. И если его убрать, то "волшебным образом" появляется воля, мотивация и даже радость в жизни.