Scaverius
Вы пытаетесь логически анализировать художественные образы. Какое, к чертям, имеет значение, кто родители Борменталя и какие гипофизы кто выбирал?! Неужели Вы правда считаете, что писатель рассуждает, когда пишет? Он художественно выражает собственные ощущения от происходящего вокруг. Детали - лишь средство придать этому выражению особой достоверности, а вовсе не повод организовывать на их основе логический разбор.
Уж конечно Булгаков самолично встречал на своём пути и таких профессоров, и таких швондеров, и таких чугункиных. А также то, во что, по его мнению, они превратили страну. Это его реконструкция событий в России, реконструкция социально-психологическая, он не размышляет, а рефлексирует, но рефлексирует, как художник, облекая свои ощущения в сильные художественные образы.
И, да, он именно что ярко демонстрирует, что бывает, когда до власти дорывается "чернь". Пристёгивать сюда русофобию - это, по меньшей мере, конъюнктурно. Это социальная характеристика, а не национальная. В глазах Булгакова основная масса народа такова. Необязательно вот прямо буквально такова, не в этом дело, такова в том смысле, что её "пробуждение" ведёт к метафорическому "грехопадению". Внушение народу, что он "право имеет", равносильно вкушению плода с древа познания. К этому надо быть как минимум готовым, и даже те, кто как бы готов, несовершенны и способны делать ошибки, когда начинают воображать себя богами.
Булгаков демонстрирует, что произошедшее в конкретной квартире и конкретной лаборатории на самом деле происходит прямо сейчас в масштабах всей страны.

Ваши рассуждения о воспитании я не берусь комментировать, потому что, как мне кажется, они выходят за рамки взгляда на данное произведение. Потому что оно действительно не о воспитании. Преображенский и Борменталь пытаются приспособить Шарикова к образу жизни, к которому они привыкли, и конечно, они делают это неправильно, им сам же Шариков в одном своём замечании на это указывает, но они не обращают внимания. В отличие от Швондера, который как раз очень хорошо знает, что сказать и как сказать такому, как Шариков-Чугункин. Но всё-таки это не так важно. Основной вопрос - пробуждать или не пробуждать. Вы говорите, что для профессора "пробуждение" - случайность; но это не случайность для Булгакова!

Jinger Beer
В смысле, что ненависть заразительна.