![]() |
12 марта в 17:29
|
Грызун
Хм... То есть, если обобщить: авторы берут книжные образы для своих историй, а в книгах больше парней. Ну, вообще, если так, то это плохо говорит об авторах в целом. Потому что получается, что истории сильно вторичны. А по идее, автор должен свой личный опыт вкладывать. Но вот лично я понимаю мужских персонажей: как они воспринимают мир, как они думают. Поэтому могу сказать, что персонаж сделает в сложной, неоднозначной ситуации. И потому могу написать парня. А вот женские персонажи - это загадка. Я даже когда читаю истории с женским фокалом, натыкаюсь на непонимание. Вот в моменте задним числом вроде всё понятно, но стоит чуть отойти от погружения в историю, и что сделает персонаж в следующей сцене становится загадкой. У той же Роулинг Гарри - это вообще не парень с точки зрения самовосприятия. Парни так не думают. Но это умело скрыто фокалом, почти не показывающим мысли и чувства Гарри, а только его эмоции и реакции. |