Кьювентри
Ну я хз, что за источники. Фотон - частица. Тут есть такой нюанс, что большую часть параметров фотона можно определить через его энергию. Но так же можно сказать, что через частоту. Т.е. у фотона мало собственных параметров. С другой стороны, ну как мало. А у других частиц типа много? Заряд нулевой - но это тоже параметр. Скорость всегда одинаковая, да. Импульс, энергия и частота, а также длина волны - любой один параметр определяет три других. Масса всегда нуль, но это тоже параметр (масса электрона и заряд тоже всегда одному и тому же равны). Ещё спин есть. Т.е. внешне может казаться, что фотон "самая выхолощенная частица". На самом деле, примерно такая же, как и все остальные фундаментальные частицы. Плюс фотон - самый известный бозон - частица, отвечающая за одно из (обычно фундаментальных) взаимодействий и фактически единственный бозон, который сколько-нибудь наблюдаем, в т.ч. глазами человека:) Чем и уникален.

Зачем всё лишнее? Берёшь мощное гравитационное поле чёрной дыры или, я хз, мощное электростатическое поле (я не знаю, работает ли в нём или нужно переменное электромагнитное, но по логике должно, если вру - извини, не физик) - и без всяких тебе фотонов напрямую из энергии источника поля получаешь новые частицы. Но в том и прикол, что не только из энергии, но и из материи! Потому что поле - это материя же, ну. Вплоть до того, что многие физики любят говорить, что всё - это поле, и частицы - просто возбуждения полей. Т.е. ну да, ты можешь одну форму энергии (поле) превратить в другую (частицы). При этом энергия поля (вместе с его материей, они неразделимы, помнишь?) уменьшится, а энергия частиц - ну, появится. Если не считать поле материей, можно выдумать себе всяких нелепиц типа превращения энергии в материю.

Вообще говоря, можно и чистое движение "превратить в материю", это ближе всего к твоей идее, ну там, два кирпича столкнуть на релятивистских скоростях, вот это всё. Или ещё как поизгаляться. В примере выше потенциальная энергия поля сама собой меняла форму на кинетическую энергию частиц, ослабляя тем самым поле, и здесь кинетическая энергия частиц в кинетику же и превратится. И там, и там появляются новые частицы. Не всегда при этом исчезают старые, это правда. Суть в том, что разогнанная или ещё как-то получившая много энергии частица - это уже "не просто" частица, но и источник поля. Которое тоже считается формой материи (и даже более того, как я писал выше, многие считают его единственной формой материи, что, на мой слабофизический взгляд, некорректно, но не мне их судить).

Ну столкни два фотона. Если это пакетики с энергией, что бы с ними стало? А что с ними происходит в реальности? Тут ещё надо понимать, что фотоны - это переносчики ЭМ-взаимодействия, причём долгоживующие, что само по себе среди взаимодействий уникально (ещё есть гравитационное, но о нём вы вообще хз, что там с квантами, есть ли они и пр.). Т.е. доля правды в этом есть - фотоны переносят энергию электромагнитного поля, хех. И появляются всюду, где электрическое поле меняется. Но в таком аспекте пакетом с энергией может быть вообще любая частица. Электрон, протон и т.п. Удобней всего использовать пакетированную во внешних электронных орбитах энергию - подавляющая часть топлива и промышленности - это оно. Химия. Но гораздо более сильным складом энергии является не фотон или электронная оболочка, а старое доброе ядро атома!

Не понимаю, в чём прикол. В смысле, она где-то есть, но не знаю, где? А что тебе мешает просто считать, что она в кирпиче, который движется быстрее относительно себя, во всех случаях? Это ничего не меняет, но пусть будет в этом. Ну чисто рандомно выбирать любой из кирпичей по какому-то принципе. Который дальше от меня. Который левей. Который ближе к солнцу. И т.п. Ну, типа, в том и прикол, что физика идёт путём ликвидации лишних физических сущностей типа теплорода. Если позиционирование энергии ничего фактически не даёт, то его удаляют из модели. Т.е. остаётся то, что имеет физический смысл - т.е. не просто "является чем-то", а играет какую-то роль. Если что-то (позиционирование энергии) не играет роль, то зачем оно? Здесь есть тонкие моменты типа "насколько значимой должна быть роль" и пр., но в конкретно этом примере: никакой роли не играет. А относительность, в противовес, играет физическую роль, очень глубокую.

*пожатие плечами* Попробуй сделать усилие и не думать через симуляцию. В физике два электрона ничем друг от друга не отличаются. Индексом их помечать поэтому нельзя. Опять же, см. выше про физический смысл. Если ты вводишь симуляцию, она должна иметь физический смысл. Что-то объяснять. Влиять на что-то. Т.е. вводить чайники Рассела никто не запрещает (см. теория суперструн, лол), но зачем? Суперструнщики хотя бы из желаний красоты и симметрии это делают.

Что в этом ужасного, я правда не понимаю? Тебя так страшит то, что здравый смысл плохо работает в физике?

Лол, если бы это была Матрица, то вообще не надо было бы где-то отдельно хранить "значение энергии". Нафига? У тебя есть два движущихся кирпича. Всё, что тебе ещё надобно, барин? Кирпичи сталкиваются - при столкновении каждых отдельных частиц кирпича происходит строго предопределённый процесс такой-то и сякой-то. В конкретно этом случае энергию вообще не обязательно хранить, тебе достаточно хранить скорость кирпичей в соответствующих ячейках памяти. Ну или точнее, скорость каждой частицы кирпича, потому что они будут слегка разные, плюс что от кирпича на релятивистских скоростях останется - вопрос интересный, там и ядерные реакции внутри пойти могут, в зависимости от близости к скорости света... На практике с матрицей туговато будет, потому что происходят всякие странные штуки, такие как рождения виртуальных частиц, которые рождают виртуальные частицы и так далее. И эти рождения-исчезновения сопровождают каждый процесс вокруг чего-нибудь энергетически мощного. Да и слабого тоже, только слабо. Это и есть поляризация вакуума. Они там как-то по хитрой схеме взаимогасятся обычно, но не всегда. Во-первых, потому что квантовый рандом, а во-вторых, потому что в принципе не всегда. Вплоть до того, что мы эти штуки с порождением-порождением-порождением не можем посчитать в принципе. Такие проблемы у современной квантовой хромодинамики. Там дикие уравнения, глядя на которые математики крутят пальцем у виска, а при попытке посчитать глюоны, которые рождают глюоны, которые рождают... и так далее - во многих случаях получается настолько сложно, что компы говорят "ой". Бедный админ гипотетический матрицы и бедные его компы!

Нет, она, конечно, исчезла, но конкретно кинетическая энергия, которая m*v^2/2 - ну m у нас одна и та же, а v полностью определяет энергию. Ну, на самом деле, не такая для СТО, но всё равно она будет зависеть от скорости и только скорости. Берём любую систему отсчёта и храним для неё скорость кирпича 1 и кирпича 2. Вуаля! При желании скорость, а затем и энергия с импульсом, пересчитываются в другую систему отсчёта. Делов-то. Вообще пофиг, что было раньше, кирпич Админ может просто наспаунить с любой меньшей, чем c, скоростью. На то она и Матрица, что закон сохранения можно послать, так?

Ну ты имей в виду, что кирпич, даже покоящийся, обладает E=m*c^2, и никуда ты от энергии покоя не денешься. Для начала. И ОЧЕНЬ СЛОЖНО ускорить кирпич настолько, чтобы он остался кирпичом и при этом имел кинетическую энергию, сравнимую хотя бы с сотой долей E=m*c^2 - его энергии покоя. Энергия покоя кирпича в 2 кг весом: 2*9*10^16 джоулей. Полная энергия - это m*c^2 разделить ещё на лоренц-фактор (или умножить, не помню, как оно точно, но в знаменателе). Для v=0,9 c это будет корень из (1 - 0,81) = примерно 2,3. То есть, чтобы получить чуть больше, чем столько же, сколько в энергии покоя, кинетической энергии (ну если считать ей полную минус покоя), нам надо ДИКО приблизить кирпич к скорости света. 0,9 c - это прям дичь дикая.