![]() |
7 апреля в 16:27
|
Матемаг
Так, а что, если энергия у нас не обязана сохраняться? Тогда у вас тензор энергии-импульса в объёмах dV1 и dV2 будет разным, и исходное требование "без гравитации" не выполнится. Ну, вернее, аномальный пузырь пространства-времени будет по энергетическим параметрам для внешнего наблюдателя соответствовать очень локальной гравитационной аномалии, пусть само по себе значение гравитационных сил в нём и останется неизменным. Представьте, что вы смотрите на нейтронную звезду, не ощущая её тяготения (причём как снаружи аномалии, так и внутри). Пространство-время закручивается, а сила тяжести не меняется. Вот что-то в этом духе будет. Потому что тензор энергии-импульса описывает в том числе и гравитацию, а вы хотите изменить его, не трогая гравитацию. То есть фактически наделить его магическими свойствами "давать энергетического пинка" всем видам взаимодействия, проходящего через выбранную границу аномалии. Опять же, вы ж автор, кто ж вам запретит, но в энергетическом смысле с тем же успехом вы можете потребовать, чтобы каждый падающий на границу аномалии фотон превращался при переходе через неё в кашалота. Обоснованность этого требования такая же, как обоснованность требования инвариантности амплитуды волны при переходе через границу аномалии с произвольным значением тензора энергии-импульса в аномальной зоне. |