 |
Матемаг Онлайн
7 апреля в 16:45
|
|
ReznoVV
Представьте, что вы смотрите на нейтронную звезду, не ощущая её тяготения (причём как снаружи аномалии, так и внутри). Пространство-время закручивается, а сила тяжести не меняется. Вот что-то в этом духе будет. О, ну это другое дело, на самом деле, мне нужно именно без изменения силы тяжести. Т.е. если мы типа "замкнём" гравитационное искажение внутри пузыря изменённой скорость хода времени, то никаких проблем не будет. Вопрос только в том, как оно замыкается, но как раз тут можно сказать, что "этамагея" согласно методу imperialprincess:)Опять же, вы ж автор, кто ж вам запретит, но в энергетическом смысле с тем же успехом вы можете потребовать, чтобы каждый падающий на границу аномалии фотон превращался при переходе через неё в кашалота Ага, то есть, при желании, можно сделать следующим образом: компенсировать "потерю" интенсивности и/или красное смещение изнутри пузыря ускоренного времени условной энергией, которая "удерживает" этот пузырь и получить мееееедленно сужающийся и/или ослабляющийся пузырь без одного из эффектов. Что выглядит красиво. Надо подумать, стоит ли делать так или эдак. Спасибо за подсказки:)А странных квантовых эффектов на границе не будет, кстати? Я знаю, что вы не спец по вопросу, но в принципе могли бы быть или нет? а) В случае, разобранном вами изначально б) В случае гравиискривления без изменения силы тяжести - здесь, я полагаю, должно быть что-то типа излучения Хоккинга? Можно ли сказать что-то об его интенсивности, если известен коэффициент ускорения/замедления времени? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
