 |
Матемаг Онлайн
7 апреля в 18:09
|
|
ReznoVV
Просто представьте, что у вас внутри аномальной зоны аномальная гравитация, тождественно равная гравитации снаружи, и делайте с тензором энергии-импульса, что хотите. Ну вот как в космооперах часто бывают исскуственые поля тяжести на звездолётах, чтобы там невесомости не было, так и в вашей аномалии может быть, только не вместо невесомости, а вместо необходимой для замедления времени гравитации. Хмн, ладно, т.е. в этом моменте можно просто забить и писать:)Прямо скажем, если вы оперируете объёмами энергии (=искажением метрики) достаточными, чтобы замедлять/ускорять время на макроскопическом масштабе, игры с интенсивностью падающего излучения будут измеряться тысячными долями от этого объёма. Это если вам надо внести правки в излучение близкого квазара, ага. А при условно-нормальных условиях (вот как на Земле сейчас, например)... У нас тут усреднённая по широтам, временам года и времени суток плотность естественного излучения солнца составляет 1,4 кВт/м2. Даже если искусственные источники излучения локально поднимают её на два-три порядка, это меньше, чем ничто, в контексте энергий, необходимых для искажения времени в объёме, ограниченном площадью того же квадратного метра. Тут видите какое дело. Конкретно этот тип магии у меня работает на локальной правке физики. Поэтому он не манипулирует "объёмами энергии" напрямую, в том-то и проблема! То есть, упрощённо говоря, мы "написали" новый физзакон, что вот здесь время течёт медленней в N раз. При этом все остальные остались такими же. И теперь надо совместить новые со старыми и посмотреть, что получилось, не надо ли чего пофиксить. В большинстве случаев можно обойтись это-магией, но не всегда. Обычно внесённое искажение, ну, локально. То есть, мы не пишем "всё будет вот так, остальное не изменится", это так не работает. Мы пишем "вот здесь меняется вот так" - и если это повлечёт за собой нежелательные побочные эффекты, то их надо фиксить отдельно, понимаете? Это будет уже дополнительное заклинание. Может быть, его придётся даже заранее наложить, чтобы избежать побочных эффектов. Именно поэтому я задаю вопросы. Природа-то во всём остальном, включая область, в которой физика такая же осталась (в нашем случае - за пределами пузыря изменённого хода времени) не меняется.У нас нынче без всяких аномалий течения времени пересечение квантов и ОТО странные эффекты вызывает)) Я вот вообще не специалист в том, как там одно с другим сопрягается, знаю только, что без теории квантовой гравитации гладкий переход от микромасштаба к макромасштабу не работает, а помянутой непротиворечивой квантовой гравитации так и не придумали, вот и мучаются со струнами и петлями. Примерно так я думал, значит, в этом месте можно гнать любую отсебятину:) Ура!В макромасштабе это приведёт к тому, что граница будет немного "фонить" жиденьким потоком реальных частиц, воплотившихся из своих виртуальных пар из-за точки разрыва в волновой функции. Так как качественного изменения излучения в сравнении с падающим извне там не будет, то и ничего опасного испускаться от границы тоже не будет. Ну, если вы не будете облучать извне область жёстким рентгеном, например. Следовые же количества всякой тяжёлой экзотики (мезонов, в первую очередь), неизбежно вываливающейся из виртуальных пар, при нормальных условиях будет столь мизерным, что и говорить о них не приходится. Это мне и следовало знать, спасибо вам большущее!Вот, кстати – термодинамический баланс мы тоже искусственно сохраняем? А то ведь если на это забить, у нас в ускоренном времени снаружи аномального пузыря бьётся в k раз меньше частиц, чем изнутри. То есть для наблюдателя снаружи пузырь раскалённый, а для наблюдателя внутри всё окружающее пространство ледяное. В замдленном, соответственно, наоборот. Ух ты, а об этом я и не подумал. Получается, что ускоренный пузырь будет терять в плотности и температуре воздуха вплоть до... ну, до невыживаемости обычного человека точно. А точное равновесие будет зависеть от коэффициента, видимо, плотность и температура газа опустится в N раз? Или в N^2 раз? Надо подумать, посчитать. Интересный аспект, тоже спасибо, не задумывался о. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
