↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


10 апреля в 18:54
минимум один случай, когда Рон именно, что соврал (пусть и будучи введен в заблуждение братцами, но соврал).
Оахр...
Ложь произнесенная с уверенностью что это правда, ложью не считается. Врун, лгун, обманщик - это тот человек, который намеренно искажает информацию, осознанно. Чтобы утверждать что Рон врун. надо минимум три примера осознанного вранья. Когда персонаж именно что врал, а не заблуждался.
А пока это похоже на подгонку персонажа под свое мнение, хочу мол считать Рона вруном, и насрать что в каноне этого нет.

Вот что Волдеморт убийца - примеров уйма.
1. Джеймс и Лили Поттеры убиты именно им, это следует из всех книг.
2. Миртл убита им, и как-то он нигде не показан так, чтобы можно было подумать, что это случайно, и он этого не хотел ( а вот когда Гарри посек Малфоя Сектумсепрой, он сам охренел от такого).
3. Садовник Фрэнк убит Волдемортом, когда он был в квази-теле, в ходе четвертой книги.
4. Начиная с четвертой книги, мы знаем что Реддлы убиты волшебником, уже в шестой получаем подтверждение, что убиты Волдемортом, еще молодым, причем он свалил вину на Морфина.
Пятый пункт конечно слабее, но Волдеморт охотно и легко приказывает своим слугам кого-то убить,Квиреллу, Питеру -очевидно он сознательно отдает такие приказы.

Вот как это работает, аргументы и факты.


Странно, что вы этого не понимаете... Так где доказательства того, что Рон врун?
А вот нет доказательств Lady Astrel , есть подгонка действительного под желаемое.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть