![]() |
10 апреля в 18:54
|
минимум один случай, когда Рон именно, что соврал (пусть и будучи введен в заблуждение братцами, но соврал). Оахр...Ложь произнесенная с уверенностью что это правда, ложью не считается. Врун, лгун, обманщик - это тот человек, который намеренно искажает информацию, осознанно. Чтобы утверждать что Рон врун. надо минимум три примера осознанного вранья. Когда персонаж именно что врал, а не заблуждался. А пока это похоже на подгонку персонажа под свое мнение, хочу мол считать Рона вруном, и насрать что в каноне этого нет. Вот что Волдеморт убийца - примеров уйма. 1. Джеймс и Лили Поттеры убиты именно им, это следует из всех книг. 2. Миртл убита им, и как-то он нигде не показан так, чтобы можно было подумать, что это случайно, и он этого не хотел ( а вот когда Гарри посек Малфоя Сектумсепрой, он сам охренел от такого). 3. Садовник Фрэнк убит Волдемортом, когда он был в квази-теле, в ходе четвертой книги. 4. Начиная с четвертой книги, мы знаем что Реддлы убиты волшебником, уже в шестой получаем подтверждение, что убиты Волдемортом, еще молодым, причем он свалил вину на Морфина. Пятый пункт конечно слабее, но Волдеморт охотно и легко приказывает своим слугам кого-то убить,Квиреллу, Питеру -очевидно он сознательно отдает такие приказы. Вот как это работает, аргументы и факты. Странно, что вы этого не понимаете... Так где доказательства того, что Рон врун? А вот нет доказательств Lady Astrel , есть подгонка действительного под желаемое.8 |