А мне кажется, что это даже шире концепт, чем вы написали.
Вообще произведение всегда должно само за себя говорить — и никакие пояснения от автора в комментариях не должны быть обязательными. Это же в интернете автора можно спросить, что он имел в виду, а если просто обычную книжку начать читать — нет.
Но тут есть еще один момент. Нужно ли вообще искать авторскую правду? Например, часто для лит анализа раскапывают биографию и жизненные обстоятельства и полит взгляды и культуру автора — чтобы понять контекст написания. Концепция смерти автора говорит, что так делать не нужно. Читатель приходит к произведению со своим собственным контекстом и интерпретирует историю по-своему — и эта читательская правда так же ценна, как и авторская.
Вот так!
#новость_дня
Я сегодня родила и очень счастлива. Хотя думала, что умру потому что у меня были схватки 3 дня и сегодня ночью меня разнесло. Из-за того, что я не спала три дня из-за схваток, я ночью позвонила мужу, умоляя в слезах его забрать меня домой (я лежала на сохранении. И да у меня были форменная истерика). Еле дождавшись утра меня повезли в родильное отделение и там у меня начался ад.
Там у меня такая истерика была. Мне было очень больно и заставляли прыгать на мяче. А от этого мне ещё больнее. И я вся в слезах и соплях еле как родила. За 4,5 часа. И я решила, что в следующий раз рожать будет муж. Ну он согласился.
А родила я мальчика. Зовут Константин (хотя я хотела назвать Роберт). И весит он 4100. Врачи боялись, что я не смогу родить сама, потому что для первородки это крупный плод, но я справилась и даже нет никаких разрывов. Хотя у меня болит все тело, словно меня избила вся страна.
Но я рада😊😊😊