Внимание. цитирую депешу:
"/В фике про попаданца принца Артаса в Вестерос, его отправили в тело Джоффри, которые разумеется подается в фике как приятный молодой человек, ведь Артас решил переосмыслить жизнь. Но автор не удержался, и место садиста и негодяя занял Томмен, который в каноне был младшим добрым ребенком, которого как раз Джоффри тиранил. Такой размен автор неубедительно оправдывает тем, что Артас-Джоффри отдалился от Серсеи, и она сосредоточилась на младшем сыне, сделав его таким"/

Я человеку что это заслал, верю, потому что знаю ажно в реальности. И хотя ИП я не знаю, смысл уловил - в первоисточнике был мальчик-говнюк, и его добрый младший брат, которого тиран мучил. А поскольку автор решил негодяя заместить попаданцем, роль садиста-подлеца была не слишком изящно передана другому брату.

Это мне кажется разновидностью канонных рельс. что если должен быть персонаж с определенными качествами, назначим абы кого.

Это как если бы в Черном Плаще внезапно. на полном серьезе, не ради приколов, убрали бы Бушрута. а вместо него, злодеем со специализацией по растениям, сделали бы Мегавольта. Бред же?
Бред.