 |
16 апреля в 13:19
|
|
Я буду честно
А про китайский рассказ - это очень смешно. При том, что культурная революция в Китае - это как сталинские репрессии у нас годы назад, явление над которым принято охать-ахать, а не анализировать, что это было. Или автор явно рассказ не читал, или он книгу не читал. Как за порнографию может быть сочтено признание письмом, которое Джемма прочитала после смерти Овода? Читайте внимательнее, а то еще вопрос, кто тут до туалета не добежал. Во-первых, вы опять видите "поддержку вообще" там, где ее нет. Есть учет ситуации в конкретном сеттинге. Это не означает, что действия героев были бы приемлемы в нашем мире, если убрать магическую составляющую. Во-вторых, по китайскому рассказу. Для особо непонятливых. Девчонка схватила чужую книгу. Раскрыла ее в рандомном месте. НА ИЛЛЮСТРАЦИИ были явно объясняющиеся юноша и девушка. На иллюстрации - не в тексте! Девчонке этого хватило. Так понятно? Герой рассказа, в отличие от девчонки, знал, о чем роман. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
