![]() |
21 апреля в 23:22
|
Ereador
Спасибо за отзыв (я уже иногда сомневаюсь, не пишу ли я эти разборы только для себя). Естественно Андрий сын Тарасу по личноси, но по какой-то странной причине не доросший до нормальной взрослости. Тарас, даже юный, как и Остап органически бы не был способен предать даже в возрасте Андрия. А вот у Андрия "порыв чувств" затмил голос разума. Кстати, я уверен, что увидев брата в цепях и отца раненого и без сознания он бы еще опомнился и тогда... и тогда его ждала бы "иудина смерть" - он наложил бы на себя руки, потому что как ни бахвалься, а зла отцу и брату он не желал. Другой вариант - Андрий пошёл бы лично выручать Остапа и тут он мог бы даже на свои заслуги сослаться и хотя бы сделать так, чтобы Остап избежал казни (естественно Остапа из темницы никто бы не выпустил). Кстати, смешно. но Андрию даже в голову не пришло уговаривать свою полячку бежать с ним в Сечь. А ведь он - человек не бедный (они вообще по козацким меркам богаты, у них и слуги-мужчины и слуги-женщины есть). И отец с братом бы её приняли - при условии смены ею веры. Язык же... Да они практически на одном языке говорили. что паны, что хлопы. Так что шанс, что влюбленная девушка всё-таки сбежала вместе Андрием из города в реальности был. Но для этого данный вариант должен был прийти Андрию в голову. И вот что он не пришёл - говорит о том, что на Сечь ему в тот момент было плевать. И да, Тарас - собственник. Сцена с казнью Андрия - это по сути «да не доставайся же ты никому» Конечно, но при этом пожалел он убитого практически сразу. Хотя естественно никому не сказал об этом. Тарас тоже порывист и вспыльчив. В этом смысле Андрий больше на него похож. Тарас силён не логикой, а интуицией, даже в бою. 1 |