Кьювентри
Но люди почему-то не могут объяснить, как они устроены, в деталях. И да, ты будешь верить объяснениям этого хорошего, годного ИИ?:)

Мы не смогли, а он сможет? Люди в реальности для понимания каких-то явлений требуются не умозрительные размышления (умозрительно целую теорию струн придумали - а толку?), а эксперименты. Т.о. объяснение работы человеческого разума во многом упирается не в то, что мы тупые и теорию придумать не можем. Можем. И не одну. А в том, чтобы экспериментальные данные собрать с мозга. Экспериментировать с мозгом живого человека научная этика запрещает, ага. Такого же типа барьер на пути генетической модификации человека до рождения - экспериментировать над неродившимися детьми запрещает научная этика. А так бы научились бы наверняка уже. И с пониманием разума бы точно стало лучше.

Так, а кто ему разрешит? Если у нас не восстание злобных машин, лол, то кто выдаст разрешение на апгрейд мозга? Мы ещё-не-разумных младенцев в утробе модифицировать не разрешаем - а тут эксперименты (а как без них в таком вопросе?) на живом мозге взрослого дееспособного человека.

Я тоже не верю в неё, тут полностью согласен. Помимо всего прочего, есть старые добрые фракталы, которые как бы намекают, что объект МОЖЕТ содержать ПОЛНОЕ отражение самого себя внутри себя.