Кьювентри
Настоящий шотландский ИИ! Если ИИ, то сразу сверхразумный, конечно же, никаких вариаций и компромиссов! Но я спрашивал не про сверхразумный ИИ. И даже не про трансразумный, а про просто разумный.

Сейчас подразумевается? Ты только на специализацию жаловалась, не на отупление. То, что нейронки "отупят всё человечество" - это вилами по воде писано, явление недавнее, эффект хз какой в сколько-нибудь долгой перспективе.

Чисто технические. В стереотипном сценарии изобретения ИИ в ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ части текстов, фильмов и пр. подразумевается, что человек не полностью/ошибочно/etc понимает ИИ, из-за чего происходит что-то плохое или странное. Или ИИ человека, что одно и то же, потому что человек ИИ создаёт, и если он не может создать ИИ, понимающего человека, то ИИ он не понимает как минимум частично.

Примерно здесь начинаются проблемы. В математике есть разделы, которые чисто из-за сложности не могут освоить другие топовые математики, специализирующиеся в других областях, посему даже непонятно, оно верно или нет, чисто воззвание к авторитету. С убеждением людей в чём-то ещё хуже, потому что к невероятной сложности доказательства могут добавляться любые манипуляции в целом и махинации статистикой в частности. И остаётся только вера в авторитет, так?

Если бы человечество находилось под колпаком, то очевидно, что такой ИИ можно было бы заменить чем-то другим. Он же, см. выше, частично чёрный ящик "в стереотипных сценария". Трансразумный и выше ИИ - тем более.

За именно мной окружающими - не замечал. А ты за собой, возможно, потому что ментальная выносливость снижается? Т.е. чисто "умственных сил" не хватает на большое? Как вариант предлагаю. Причин может быть много. Общий стресс в (русскоязычном) обществе тоже копится. Чтобы понять тенденцию, надо бы отделить её от всех прочих процессов, что непросто.

В любом случае, так что насчёт "нормального", не трансразумного и выше ИИ? Как бы ты отнеслась к нему? Да, настолько же понятному, как люди понимают свой разум, т.е. очень частично. Без "стереотипных сценариев", просто однажды какой-то институт на основе 10 предварительно нейронок и 20 баз данных с элементами агентного подхода соорудил штуку, которая плюс-минус равна человеку по интеллекту - да ещё и разумна, т.е. "ведёт себя", обладает собственной мотивацией, которая может меняться, но устойчива, ну всё как у людей, может быть, без эмоций, но с каких-то их аналогом для регуляции мотивационных процессов.