![]() |
15 мая в 18:45
|
Фоксиата
мисс Элинор не придётся, как параноик, каждый факт и деталь перепроверять на соответствие историческим фактам) Тут тоже всё в меру, мы ж здесь не докторские защищаем) Художественный вымысел имеет право на существование) Конечно, эпоха должна быть узнаваема, как и реальные исторические лица - похожи на то, что мы видим на портретах, в источниках и в монографиях. Но есть нюансы. Например, как Вальтер Скотт в "Квентине Дорварде" сделал антагонистом реального исторического персонажа - Арденнского вепря, и сделал сносочку: мол, на деле этот товарищ умер раньше на пару лет, не при осаде Льежа, так что тут имеет место авторский домысел и фантазия. Хороший ход ведь! И книгу написал, как хотел, и читателей не ввёл в заблуждение) 3 |