↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


natoth Онлайн
сегодня в 04:13
Таня Чернышёва
natoth
Вот да! И это еще одна причина, по которой я не могу воспринимать Раму как Вишну. Потому что Рама в Рамаяне ноет. Он и до похищения Ситы в изгнании время от времени поднывал, что пришлось уйти из царства в лес, а уж после похищения Ситы... Да и в Уттара Канде страдания от того, что пришлось остаться без Ситы. Короче, какой-то это не настоящий Вишну.
Рама - это граф Вишенка, и этим все сказано.
Причем молодым, до свадьбы, он бесил меньше и даже был приятным котиком, но после изгнания и далее просто туши свет. Да и в изгнании тоже на любителя,
Наверное, потому что Раму-царя слили с божеством Вишну. Причем в то, что Рама-царь был в реале очень даже верится, он так живо описан и столько деталей. То же самое с Кришной времен Двараки. Тоже очень биографично все в его жизни. Скорее всего реального царя обожествили.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть