 #индийский_словарик #индийская_мифология #индийские_сериалы
Я давно хочу составить словарик обзорного слэнга, который стихийно возник за время просмотров сериалов. Это пояснит неофитам, кто-что и куда. ДИРЕКТОР ВСЕЛЕННОЙ = ЛЮБИМКА - божество (или даже существо) главный герой сериала. Весь мир и сюжет вертится вокруг него и он самый-самый-самый. Обычно в честь Директора сериал и называют. ЗАМДИРЕКТОРА ИЛИ ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР - божество или смертное существо, иногда любимка в других сериалах (из оппозиции) которому прикручивают фитилек и ставят на побегушки к Директору. Он иногда спасает мир если Директор просит. БРОНЬ (ПЛЮШКА) - плод аскез, дар, благословение бога или богини, которым делают аскезу. Вардаан официально. Без брони асуры долго не живут. КОТИК - это качество или состояние героя или бога. Милое поведение. Когда этим страдают несколько героев, это называется КОТИЗМ КОЗЛИЗМ - это плохое поведение/состояние бога или героя. Случается периодически, у таких как Дакша оно постоянное. ФИЛИ - резиденция Вишну-Нараяны. Вайкунтха. Названо так, потому что там любят проводит советы и собрания. ГОПНИКИ - это выходцы из Гокулы и Вриндавана. Кришна и его брат. И остальные пастухи-гопалы. Есть еще гопи. Гопницы женского рода. Вооружены палками. Лучше с ними не связываться. ЦИРКУЛЯРКА ВИШНУ/БЕНЗОПИЛА - Сударшана Чакра, божественное оружие Вишну. Иногда с ее помощью он устраивает ЛИКВИДАЦИЮ АСУРОВ И РЕЗНЮ БЕНЗОПИЛОЙ. 14 мая в 18:12
10 |
|
|
|
Таня Чернышёва
natoth Рама - это граф Вишенка, и этим все сказано.Вот да! И это еще одна причина, по которой я не могу воспринимать Раму как Вишну. Потому что Рама в Рамаяне ноет. Он и до похищения Ситы в изгнании время от времени поднывал, что пришлось уйти из царства в лес, а уж после похищения Ситы... Да и в Уттара Канде страдания от того, что пришлось остаться без Ситы. Короче, какой-то это не настоящий Вишну. Причем молодым, до свадьбы, он бесил меньше и даже был приятным котиком, но после изгнания и далее просто туши свет. Да и в изгнании тоже на любителя, Наверное, потому что Раму-царя слили с божеством Вишну. Причем в то, что Рама-царь был в реале очень даже верится, он так живо описан и столько деталей. То же самое с Кришной времен Двараки. Тоже очень биографично все в его жизни. Скорее всего реального царя обожествили. 3 |
|
|
|
|
Таня Чернышёва
У них мне даже в основном нравилось, как получалось (в тех сериях, что я смотрела), потому что постановки очень укуренные и мне заходило. Но была и парочка обычных-индийских-ниочемных. Толливуд очень укурен и мелодичен. У них фильмы больше мюзиклы, просто надо с этим смирится.А вот Болливудские танцевальные вставки раздражают, они стали пошлые в последние годы (как и сценический болливудский танец). Мне традишки не хватает. Хотя если совсем традишка, то она уныла и слишком длинная. 1 |
|
|
|
|
Таня Чернышёва
Нанять нормальных сценаристов!!! Индийские сценаристы даже самые норкоманистые сделают европейских одной левой. У них там наработанная школа, надо учиться у них блин диалоги писать. Они даже тупые диалоги умеют использовать на полную катушку.Даже их мылодрамы, саасбаху, можно смотреть, грызя ногти, не отрываясь. При абсолютно тупом сюжете. Я после любого восточного кино или сериала вообще не могу смотреть западное кино. Такой картон. Одни спецэффекты в крутых формах, а за ними ничего. Особенно удручают диалоги. 2 |
|
|
|
|
Если хочется остыть от индийских страстей, можно позырить китайские сериалы. Они посдержаннее, но рептилоидные все равно.
1 |
|
 |
|
|
natoth
Если хочется остыть от индийских страстей, можно позырить китайские сериалы. Они посдержаннее, но рептилоидные все равно. Ой да! И рептилоидные императорские семьи! Это отдельный вид упороса и треша.2 |
|
|
|
|
miledinecromant
Они не про императоров и не снимают... |
|
|
|
|
natoth
miledinecromant Снимают-снимают! Они не про императоров и не снимают... Я такой классный сериал смотрела про японскую окупацию и подпольщиков из Гоминьдана и Коммунистической Партии. Это если исторички. А еще они в реализм могут и в фентези - "Свеча в гробнице" наше всё. А еще они фантастику научились! ))) 1 |
|
 |
Dart Lea Онлайн
|
|
natoth
Китайцы че только не снимают) они молодцы)) |
|
 |
Таня Чернышёва Онлайн
|
|
natoth
Скорее всего реального царя обожествили Как бы ни было, но у Кришны, мне кажется, 100%-е попадание в образ Вишну. А с Рамой как-то мимо. Отождествлять Раму с Вишну - только портить самобытный образ Рамы. |
|
 |
|
|
Таня Чернышёва
natoth Как интересно... Может я не те экранизации смотрела? Вот да! И это еще одна причина, по которой я не могу воспринимать Раму как Вишну. Потому что Рама в Рамаяне ноет. Он и до похищения Ситы в изгнании время от времени поднывал, что пришлось уйти из царства в лес, а уж после похищения Ситы... Да и в Уттара Канде страдания от того, что пришлось остаться без Ситы. Короче, какой-то это не настоящий Вишну. По мне так он "ныть" начал... да по-моему его только трижды за всю "Рамаяну" срывало (может ещё от экранизации зависит). И это был срыв, после которого он продолжал действовать (или это подразумевалось, просто нам подробно не показывали). Эпизоды срыва по памяти: - похищение Ситы - агнипарикша (по-моему, в одной только экранизации) - разлука с Ситой, когда она ушла в лес одна - уход Ситы под землю (самый сильный срыв), после него обычно сюжет скомкан и быстренько завершается. |
|
|
Таня Чернышёва Онлайн
|
|
dariola
Я про саму "Рамаяну", книгу. И свои впечатления от Рамы оттуда. Но в любом случае Вишну себе обычно подобного не позволяет - ни "нытья", ни "срывов". Не то что даже "себе не позволяет" - они просто не в его характере. А у Рамы в характере. Опять же, по моим ощущениям. Поэтому для меня Рама категорично не тру-Вишну :). |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
