Философы разные бывают, но вообще говоря, объективный идеализм - это ещё и эйдосы Платона, которые ничего не требуют и никому не указывают, как надо жить. Или какая-нибудь мировая душа, которая, например, проявляется в наличии квалиа. Ну и, вообще говоря, цифровая физика едва ли не граничит с объективным идеализмом - вообще вся материя и весь мир объявляется сочетанием данных и инструкций, никакого "бога" или "души", зато очень близко к современной науке. Объективный идеализм мне весьма импонирует в такой форме. Что касается субъективного идеализма, то я бы не отказался, если бы какие-нибудь упоротые идеи типа "мы сами формируем/выбираем себе реальность" и пр. инфоцыганские типа-квантовые чудеса вдруг оказались правдой. Как минимум жить в таком мире было бы интересней. К сожалению, свидетельств подобного не обнаружил. С другой стороны, с субъективным идеализмом очень сложно, потому что само его существование поднимает вопрос мозга-в-банке и возможности дотянуться до "настоящей реальности" и что вообще такое - "реальность". Современная наука манипулирует моделями и вероятностями - не реальностью. Это как бы само по себе вносит крупицу субъективного идеализма даже в философию науки. Ну и вообще много всяких интересных вопросов около поднимается, т.ч. субъективный идеализм ценен уже самой возможностью, самим своим существованием - он подсвечивает несовершенство наших инструментов, нашего разума и границы нашего сознания