isomori
1) о! вот про это я раньше не думала
короче там так:
- у короля было формальное право на эти земли
- но когда король их отписал предкам Ричарда, эти земли надо было еще пойти и завоевать
так что теоретически это феод, но практически возможностей сепаратизма немного больше
(это все было дико, безумно давно более тыщи лет назад, такое "отписанное от короля право" было тогда необходимо, тк вместе с этим правом тогда давали еще и легионы)

2) или лучники, да?
к тому же, это реально люди с опытом -- они умеют держать копья и строй

3) это города герцога с набором вольностей

4) да, там пошлины с торгового пути и арендная плата
еще есть отдельно налоги шахт и кое-какие акцизы
наместник еще собирал много левых налогов -- с мельниц, мостов, шахт, дорог и пр. -- может даже подушный налог, но это было не слишком законно (по крайней мере с точки зрения традиции) -- в любом случае, люди взбунтовались.
Кстати вот экстраординарные налоги парламента я понимаю -- а как герцогу собирать экстраординарные налоги?

5) о, вот кумовство это я не подумала, это хорошее!!
с родом у него довольно плохо, по крайней мере с близкими родственниками, так что ему надо срочно жениться
а почему дядя-епископ это так круто?

6) ну если плательщики и сожгли архивы герцогства... то двух версий как не бывало
и что-то я в нотариуса не верю -- кто позволит какому-то левому человеку держать у себя все бумаги? это как-то много власти отдавать
да, я думаю как раз вот эти люди, которые знают обычай и были одними из зачинщиков восстания -- наместник не считался с обычаем и собирал больше

7) хорошо, пусть бароны :)

8) да, я тоже думаю, что вассалы не будут просто так верны -- ну или не все
ему нужно им предложить что-то полезное или успешно повоевать с ними -- это, теоретически, не такое плохое время для этого так как уже такое время, когда можно разбивать замки артиллерией, плюс при осаде проблем с конницей меньше -- хотя это и не отменяет проблемы избегать ее на открытой местности -- хотя если там достаточно гористая местность, хмхм
но еще
воевать вассалу против своего герцога -- это же теоретически бунт и плохо, так что они на открытое противостояние может и не пойдут, по крайней мере в одиночку?
вот тут у меня небольшая непонятка
теоретически хороший план -- умаслить одних и разбить в битве других

9) так, ну ему придется конечно в долг жить
Еще наемники, видимо, дешевле, чем рыцари или нет?
Кроме того, один рыцарь -- это именно один рыцарь или с ним еще 10 человек свиты имеется в виду?

10) он рыцарь потому что король так сказал?
я думаю, он просто немного выпендривался на турнирах
или так нельзя?