 |
вчера в 20:54
|
|
Ногa
например эта религия в частности это чушь, потому что религии в общем это чушь Ну если бы твои данные ограничивались этим (без пояснения даже, почему чушь), то убеждённость была бы глупой. А если нет, то ты также знаешь и почему конкретная рассматриваемая религия тоже глупа (отличайся она сильно в главном, об этом скорее всего было бы известно, а впрочем, конкретные детали надо смотреть).Юдковского тоже можно (и нужно) так игнорить потому что он делает заявления которые принадлежат к классу с плохой вероятностью быть истинной Ага, это как Матемаг в соседней ветке доказывает, что ноль чёрных лебедей и надо им красную улицу. Перспективный подход. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
